#baby Eu estava analisando hoje a agenda de fornecimento do BABY depois de ver que surgiu outra data de liberação no CoinGecko, e a diferença entre a narrativa e os números vale a pena ser colocada de forma clara.
A argumentação em torno da aquisição (vesting) tem sido, em geral, que as alocações iniciais sendo liberadas gradualmente reduzem a pressão de venda de longo prazo e permitem que o mercado absorva a oferta de uma maneira saudável. É esse o enquadramento que você verá repetido na maioria dos textos sobre o token.
Veja o que os dados reais mostram. A oferta em circulação cresceu de cerca de 2,45 bilhões de tokens em setembro de 2025 para cerca de 4,3 bilhões agora, um aumento de aproximadamente 75% em menos de um ano. Há outra liberação agendada para 10 de agosto, liberando mais 136 milhões de tokens, o que equivale a cerca de 1,5 milhão de dólares, representando 1,2% da oferta total em um único evento.
Nesse mesmo período, o preço saiu de uma máxima histórica perto de US$ 0,17 para cerca de US$ 0,011 hoje, uma queda de aproximadamente 91%.
A narrativa diz que liberações graduais sustentam a estabilidade do preço. O que a cadeia mostra é que a oferta em circulação praticamente dobrou enquanto o preço caiu mais de 90% na mesma janela.
Para ser justo, grande parte dessa queda acompanha o mercado mais amplo e não é exclusiva do BABY especificamente. E um token amadurecendo depois da fase inicial mais especulativa é um padrão normal, não necessariamente um sinal vermelho.
Ainda assim, a pergunta em aberto vale ser feita com honestidade. O cronograma de liberação está realmente sendo absorvido da forma que o design de vesting pretendia, ou a oferta simplesmente está crescendo mais rápido do que a demanda real pelo próprio token?
$BABY @BabylonLabs_io