橙子Joyce
731 Publicações
橙子Joyce
价值投资者:美股.BTC.ETH.BNB.SOL.推特X:Joyce橙子
Trader Frequente
8.6 ano(s)
411 A seguir
22.7K+ Seguidores
17.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
PINNED
Parcialmente verdadeiro
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, a empresa de investimentos Bernstein afirmou que a perspectiva do projeto de lei de esclarecimento do mercado de ativos digitais dos EUA (CLARITY Act) está em queda. Se o Senado não conseguir avançar com o projeto antes do recesso, isso pode provocar uma reação negativa de curto prazo no mercado, pressionando ainda mais a avaliação do bitcoin e de todo o ecossistema de criptoativos.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
A Bernstein observou que o fracasso do projeto pode levar a uma “venda instintiva” no mercado, mas, a longo prazo, isso também pode incentivar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar as ações regulatórias, incluindo a definição de regras claras para a classificação de tokens, a criação de um arcabouço regulatório para finanças descentralizadas (DeFi) e o avanço de mecanismos de isenção para ofertas de tokens.
A Bernstein prevê que o mercado de cripto pode atingir o fundo no fim do terceiro trimestre até o início do quarto trimestre, e então recuperar gradualmente o ritmo antes das eleições de meio de mandato nos EUA.
No momento, a expectativa do mercado de que o CLARITY Act seja sancionado como lei antes do fim de 2026 continua diminuindo. Dados da plataforma de previsões Polymarket mostram que a probabilidade de aprovação do projeto até o fim do ano caiu para 31%, uma queda de 7 pontos percentuais em relação à semana anterior; no último mês, a queda foi de 9 pontos percentuais. O valor das apostas relacionadas é de cerca de US$ 3,7 milhões.
O CLARITY Act tem como objetivo estabelecer o primeiro arcabouço regulatório dos EUA para o mercado de ativos digitais, mas enfrenta oposição do setor bancário devido às disposições sobre remuneração de stablecoins. Anteriormente, a Galaxy Digital reduziu a probabilidade de o projeto ser implementado em 2026 para 50% e alertou que o tempo para avançar no Senado está diminuindo.
@橙子Joyce 🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
橙子Joyce
·
--
3 de agosto, ex-economista da ex-Reserva Federal: dados econômicos podem estar distorcidos e a autoridade pode interpretar mal a situação
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
A ex-economista da Reserva Federal Claudia Sahm (Sahm Rule) afirmou que, se a autoridade ignorar por muito tempo os sinais econômicos da base da sociedade, pode interpretar erroneamente o cenário econômico devido a distorções nos dados macro.
Sahm apontou que a “resiliência” demonstrada pelos dados de consumo atuais nos EUA não se deve ao crescimento da riqueza das famílias; em vez disso, estaria mais relacionada ao aumento do endividamento doméstico e à redução dos padrões de consumo para manter o padrão de vida. O mais recente “Livro Bege” da Reserva Federal mostra que quase metade das regiões observadas pelas autoridades monetárias identificou consumidores pagando despesas do dia a dia por meio de cartões de crédito, empréstimos de pequeno valor e outros meios.
Ao mesmo tempo, a pressão sobre o consumo na base continua se intensificando. Em algumas regiões, consumidores estão diminuindo o consumo de alimentos mais caros devido aos preços altos, e a demanda por doações de alimentos enfrentada por instituições de caridade chegou a superar os níveis registrados durante a crise financeira e no período da pandemia.
No mercado de trabalho, Sahm disse que há uma discrepância entre os dados oficiais de baixa taxa de desemprego e a percepção real dos trabalhadores. Entrevistas conduzidas pela Reserva Federal indicam que alguns trabalhadores descrevem o ambiente de emprego atual como uma situação de “sobrevivência” e não de “estabilidade”. Devido à preocupação com a incerteza econômica, a vontade de trocar de emprego diminui; mesmo diante de salários estagnados, os funcionários optam por permanecer.
Sahm alertou que, embora as pressões econômicas na base estejam se intensificando, algumas empresas, ao perceberem o aumento do custo de vida de seus funcionários, começam a reajustar salários de forma proativa, o que pode voltar a elevar o risco de inflação. Ela acredita que, como uma instituição guiada por dados, a Reserva Federal não deve depender apenas de estatísticas macro; precisa observar as percepções reais das famílias comuns sobre preços e emprego. Caso contrário, pode deixar passar sinais importantes de mudanças na economia.
@520 龙行天下
520龙行天下
·
--
[Terminado] 🎙️ Estudar arduamente para melhorar a cognição e recusar ser “gado”, ganhando com investimentos periódicos (DCA) em BNB e SOL
16.5k reproduções
·
--
🎙️ Vamos falar sobre negociação e investimento recorrente em BNB à vista!
Encerrado
03 h 34 min. 11 seg.
16.8k
37
@大丽7613
大丽7613
·
--
A irmã mais velha tem estado bem ativa na praça ultimamente! Todo mundo está prestando atenção nas interações e nos comentários
·
--
🎙️ A riqueza é transferida; certamente fluirá da porta inquieta para a casa serena do Airbnb
Encerrado
02 h 21 min. 43 seg.
8.1k
24
Verificado
2 de agosto, dados de mercado: o famoso investidor global Warren Buffett, Berkshire Hathaway, as ações classe A e classe B da Berkshire subiram nesta semana e atingiram a máxima em oito meses. Analistas apontam que, embora as ações da Berkshire ainda estejam claramente atrás do S&P 500 no acumulado do ano, este ciclo de alta tem fôlego contínuo. Três das principais participações do portfólio — Apple, Coca-Cola e Bank of America — registraram ganhos expressivos no ano, dando suporte ao preço das ações.
Entre elas, o valor das participações da Berkshire na principal ação — Apple — já ultrapassa 70 bilhões de dólares, com alta superior a 13% no ano; a terceira maior participação, Coca-Cola, tem porte de cerca de 35 bilhões de dólares, com a cotação subindo 25% no ano; e a quarta maior participação, Bank of America, subiu mais de 12% no ano. Analistas da UBS elevaram o preço-alvo das ações da Berkshire e mantiveram a recomendação “comprar”, ao mesmo tempo em que ajustaram para cima as expectativas de lucro da empresa. O mercado estima que o tamanho das recomprações de ações da Berkshire no 2º trimestre possa chegar a 11 bilhões de dólares; os dados exatos serão divulgados no relatório do 2º trimestre que a empresa publicará em 8 de agosto.
As dez maiores participações da Berkshire Hathaway atualmente (com base no mais recente documento 13F do 1º trimestre de 2026, em 31 de março de 2026):
Apple (AAPL): cerca de 22,0% do portfólio
American Express (AXP): cerca de 17,4%
Coca-Cola (KO): cerca de 11,6%
Bank of America (BAC): cerca de 9,5%
Chevron (CVX): cerca de 6,6%
Occidental Petroleum (OXY): cerca de 6,5%
Alphabet (holding da Google, GOOGL/GOOG somadas): cerca de 6,3%
Chubb (CB): cerca de 4,2%
Moody’s (MCO): cerca de 4,1%
Kraft Heinz (KHC): cerca de 2,8%
Entre elas, o valor das participações da Berkshire na principal ação — Apple — já ultrapassa 70 bilhões de dólares, com alta superior a 13% no ano; a terceira maior participação, Coca-Cola, tem porte de cerca de 35 bilhões de dólares, com a cotação subindo 25% no ano; e a quarta maior participação, Bank of America, subiu mais de 12% no ano. Analistas da UBS elevaram o preço-alvo das ações da Berkshire e mantiveram a recomendação “comprar”, ao mesmo tempo em que ajustaram para cima as expectativas de lucro da empresa. O mercado estima que o tamanho das recomprações de ações da Berkshire no 2º trimestre possa chegar a 11 bilhões de dólares; os dados exatos serão divulgados no relatório do 2º trimestre que a empresa publicará em 8 de agosto.
As dez maiores participações da Berkshire Hathaway atualmente (com base no mais recente documento 13F do 1º trimestre de 2026, em 31 de março de 2026):
Apple (AAPL): cerca de 22,0% do portfólio
American Express (AXP): cerca de 17,4%
Coca-Cola (KO): cerca de 11,6%
Bank of America (BAC): cerca de 9,5%
Chevron (CVX): cerca de 6,6%
Occidental Petroleum (OXY): cerca de 6,5%
Alphabet (holding da Google, GOOGL/GOOG somadas): cerca de 6,3%
Chubb (CB): cerca de 4,2%
Moody’s (MCO): cerca de 4,1%
Kraft Heinz (KHC): cerca de 2,8%
Em 1º de agosto, de acordo com os dados da Coinglass, à medida que o Bitcoin oscilou e ficou mais fraco, as taxas de financiamento (funding) das principais CEXs e DEXs atuais indicam que a postura de baixa no mercado está enfraquecendo. As taxas específicas de financiamento são mostradas na imagem anexa.
A taxa de financiamento é uma taxa definida pelas plataformas de negociação de criptomoedas para manter o equilíbrio entre o preço dos contratos e o preço do ativo subjacente, geralmente aplicável a contratos futuros perpétuos. Trata-se de um mecanismo de troca de fundos entre traders de posições longas e curtas; a plataforma de negociação não cobra essa taxa, que é utilizada para ajustar o custo ou o rendimento de manter os contratos, a fim de manter o preço do contrato próximo ao do ativo subjacente.
Quando a taxa de financiamento é de 0,01%, isso indica a taxa de referência. Quando a taxa de financiamento é maior que 0,01%, isso significa que o mercado está geralmente em alta. Quando a taxa de financiamento é menor que 0,005%, isso significa que o mercado está geralmente em baixa.
A taxa de financiamento é uma taxa definida pelas plataformas de negociação de criptomoedas para manter o equilíbrio entre o preço dos contratos e o preço do ativo subjacente, geralmente aplicável a contratos futuros perpétuos. Trata-se de um mecanismo de troca de fundos entre traders de posições longas e curtas; a plataforma de negociação não cobra essa taxa, que é utilizada para ajustar o custo ou o rendimento de manter os contratos, a fim de manter o preço do contrato próximo ao do ativo subjacente.
Quando a taxa de financiamento é de 0,01%, isso indica a taxa de referência. Quando a taxa de financiamento é maior que 0,01%, isso significa que o mercado está geralmente em alta. Quando a taxa de financiamento é menor que 0,005%, isso significa que o mercado está geralmente em baixa.
Verificado
AMZNUS+3,38%
MSFTUS+4,57%
GOOGUS+4,39%
Inicia sessão para explorar mais conteúdos