Estava vasculhando os documentos de governança de Babylon ($BABY ) para a tarefa do #Babylon CreatorPad, meio esperando o habitual pitch de "BTC garante tudo". Aí eu caí na mesma página duas vezes e — pera aí — os stakers de BTC literalmente não têm direito a voto. Só detentores de BABY votam. Fiquei nisso mais tempo do que o planejado.
O timing fez pesar ainda mais. Quatro dias atrás, @BabylonLabs_io anunciou o ajuste da taxa fixa do empréstimo de BTC com o Aegis, e em 24h o volume de BABY disparou algo como 57% com essa notícia, preço subindo perto de 4,5% mesmo ainda em vermelho em ~5% na semana. BTC entrando nos trilhos, superfície de produto nova a cada poucos dias — nada disso toca quem realmente tem voz sobre como o protocolo roda. O BTC é garantia. Os detentores de BABY é que são o governo.
Achei que esses dois grupos se sobrepunham mais do que na prática. Não se sobrepõem, não estruturalmente. Cronogramas de liberação continuam alimentando BABY para investidores iniciais e para a equipe — o mesmo pool que detém o voto — enquanto os depositantes de BTC só recebem. Sem cédula, sem assento na mesa. Não estou dizendo que isso está errado exatamente; muitos protocolos separam custódia de controle de propósito. Só não era o detalhe que eu esperava que ainda estivesse comigo depois de fechar a aba.
Fica me fazendo pensar se essa lacuna diminui conforme mais BSNs entram no Genesis, ou se só aumenta junto com o TVL.
#baby