#baby $BABY
A falha da Coldcard continua a se expandir. Dados mais recentes: 1.367 BTC (US$ 88,6 milhões) foram roubados, afetando mais de 4.500 carteiras. A quantidade de transferências diárias abaixo de 1 BTC disparou para 39.600 — na última vez em que houve pânico nesse nível, foi no dia em que a FTX entrou em colapso.
Enquanto isso, o desconto (negative premium) do BTC na Coinbase já está em 75 dias consecutivos, estabelecendo um recorde histórico. Instituições dos EUA estão vendendo, não comprando.
Colocando essas duas notícias lado a lado, elas apontam para o mesmo problema: a “custódia própria” do Bitcoin está enfrentando uma crise de confiança.
Conte as formas atuais de “self-custody” de BTC:
Carteira de hardware → bug de firmware da Coldcard não descoberto há 5 anos; 594→1367 BTC roubados
Custódia multisig → sempre existe um holder de chave que pode trair ou ser invadido
Custódia em exchanges → FTX, Mt.Gox, Kraken Vault… não precisa listar a história, né
Tokens empacotados (WBTC etc.) → Aave acabou de deslistar FBTC/eBTC; US$ 72 milhões → US$ 16,3 milhões
Quatro formas populares, quatro problemas.
E os Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io seguem um caminho completamente diferente: BTC fica bloqueado no seu próprio Taproot UTXO, com as condições de resgate controladas por provas criptográficas verificadas na própria blockchain do Bitcoin. Sem firmware, sem custodiante, sem contratos de wrapping. Você não precisa confiar em nenhum dispositivo de hardware nem em intermediários — você só precisa confiar na própria blockchain do Bitcoin.
Depois do incidente da Coldcard, 39.600 BTC foram transferidos em um único dia. As pessoas estão reconsiderando “o que realmente conta como self-custody”.
A resposta do TBV é: não confiar no hardware, não confiar nas instituições, não confiar em auditorias de código — e sim confiar na criptografia na blockchain do Bitcoin. Essa é a self-custody 2.0.
$BABY #baby
A falha da Coldcard continua a se expandir. Dados mais recentes: 1.367 BTC (US$ 88,6 milhões) foram roubados, afetando mais de 4.500 carteiras. A quantidade de transferências diárias abaixo de 1 BTC disparou para 39.600 — na última vez em que houve pânico nesse nível, foi no dia em que a FTX entrou em colapso.
Enquanto isso, o desconto (negative premium) do BTC na Coinbase já está em 75 dias consecutivos, estabelecendo um recorde histórico. Instituições dos EUA estão vendendo, não comprando.
Colocando essas duas notícias lado a lado, elas apontam para o mesmo problema: a “custódia própria” do Bitcoin está enfrentando uma crise de confiança.
Conte as formas atuais de “self-custody” de BTC:
Carteira de hardware → bug de firmware da Coldcard não descoberto há 5 anos; 594→1367 BTC roubados
Custódia multisig → sempre existe um holder de chave que pode trair ou ser invadido
Custódia em exchanges → FTX, Mt.Gox, Kraken Vault… não precisa listar a história, né
Tokens empacotados (WBTC etc.) → Aave acabou de deslistar FBTC/eBTC; US$ 72 milhões → US$ 16,3 milhões
Quatro formas populares, quatro problemas.
E os Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io seguem um caminho completamente diferente: BTC fica bloqueado no seu próprio Taproot UTXO, com as condições de resgate controladas por provas criptográficas verificadas na própria blockchain do Bitcoin. Sem firmware, sem custodiante, sem contratos de wrapping. Você não precisa confiar em nenhum dispositivo de hardware nem em intermediários — você só precisa confiar na própria blockchain do Bitcoin.
Depois do incidente da Coldcard, 39.600 BTC foram transferidos em um único dia. As pessoas estão reconsiderando “o que realmente conta como self-custody”.
A resposta do TBV é: não confiar no hardware, não confiar nas instituições, não confiar em auditorias de código — e sim confiar na criptografia na blockchain do Bitcoin. Essa é a self-custody 2.0.
$BABY #baby