passei a tarde relendo a proposta de auto-custódia e fiquei preso numa linha nos documentos: "Os stakers de BTC não votam."
A questão que me fez parar no meio do scroll. Estou sinalizando o próximo desbloqueio de tokens da BABY para 10 de agosto — 136,11M tokens, cerca de US$ 1,73M, 1,2% da oferta, chegando exatamente quando o preço acaba de subir 11,6% em 24h, mesmo com a tendência semanal estando fraca (queda de aproximadamente 6,5% na semana anterior, segundo rastreadores de mercado). Então há uma volatilidade de curto prazo bem em cima de um evento de diluição agendado. Normal o bastante para qualquer token.
Mas isso me fez realmente ir checar quem decide coisas como cronogramas de desbloqueio e parâmetros de inflação. Resposta: detentores da BABY, exclusivamente. Seu BTC está travado em auto-custódia, sem ponte, sem custodiante, de verdade soberano no nível do ativo — essa parte do marketing confere. Exceto as pessoas cujo capital realmente está garantindo a rede (56k+ BTC) que têm zero peso de governança sobre o token cuja oferta muda e afeta o rendimento delas. Auto-custódia da garantia, nenhuma custódia das decisões.
Não é exatamente um sinal vermelho, mais uma escolha de design que ninguém destaca. Fico pensando — conforme o TVL cresce passando de detentores de BTC em número de milhares, esse gap de governança começa a importar mais, ou ninguém liga porque o BTC em si nunca se move?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
A questão que me fez parar no meio do scroll. Estou sinalizando o próximo desbloqueio de tokens da BABY para 10 de agosto — 136,11M tokens, cerca de US$ 1,73M, 1,2% da oferta, chegando exatamente quando o preço acaba de subir 11,6% em 24h, mesmo com a tendência semanal estando fraca (queda de aproximadamente 6,5% na semana anterior, segundo rastreadores de mercado). Então há uma volatilidade de curto prazo bem em cima de um evento de diluição agendado. Normal o bastante para qualquer token.
Mas isso me fez realmente ir checar quem decide coisas como cronogramas de desbloqueio e parâmetros de inflação. Resposta: detentores da BABY, exclusivamente. Seu BTC está travado em auto-custódia, sem ponte, sem custodiante, de verdade soberano no nível do ativo — essa parte do marketing confere. Exceto as pessoas cujo capital realmente está garantindo a rede (56k+ BTC) que têm zero peso de governança sobre o token cuja oferta muda e afeta o rendimento delas. Auto-custódia da garantia, nenhuma custódia das decisões.
Não é exatamente um sinal vermelho, mais uma escolha de design que ninguém destaca. Fico pensando — conforme o TVL cresce passando de detentores de BTC em número de milhares, esse gap de governança começa a importar mais, ou ninguém liga porque o BTC em si nunca se move?
@BabylonLabs_io $BABY #baby