À primeira vista, a parte que me convenceu não foi a parte que eu esperava. Vamos ser francos: todo instinto de design diz que um sistema sem confiança deveria verificar mais, não menos. Por causa disso, eu continuava esperando encontrar o ponto em que essa suposição se quebra. Não se quebra.

Para começar, o Trustless Bitcoin Vaults (TBV) transfere a verificação totalmente para fora da cadeia. Ele deixa o Bitcoin lidando com apenas uma pergunta binária: um segredo foi revelado ou não. Isso me fez pensar se "sobrecarga mínima" era mesmo a melhor forma de descrever o que está acontecendo aqui.

Não se engane: não se trata de eficiência na checagem de provas. Trata-se da recusa em permitir que a checagem de provas aconteça na cadeia. Em vez disso, essa tarefa é entregue a um desafiante.

Eu voltava sempre a pensar em como essa tarefa é pequena quando comparada à verificação. Veja assim: um desafiante não está provando que algo é সত্য. Ele está simplesmente flagrando alguém mentindo.

Quando isso fez sentido, o TBV deixou de parecer uma versão mais leve da verificação on-chain. Na verdade, começou a parecer uma reivindicação completamente diferente. Se isso é uma exigência menor do que confiança, ou apenas uma de formato diferente, ainda não está claro.

Mas isso me fez pensar na rigidez do Bitcoin. Longe de ser um obstáculo, talvez não seja a coisa em torno da qual esses projetos precisam contornar. Talvez seja justamente o que os obriga a ser honestos sobre o que estão realmente assumindo. Em resumo.
@BabylonLabs_io #baby $BABY