Eu perdi BTC em 2022... não foi muito, mas o suficiente para lembrar exatamente em qual plataforma foi e exatamente como aconteceu.
Essa é a lente que eu levo para qualquer produto de empréstimo de BTC agora, incluindo essa coisa da Babylon e do Aave v4 de que todo mundo está falando.
As antigas plataformas BlockFi, Celsius, o resto, tudo dizia "não custodial" ou "seu Bitcoin está seguro" bem até não estar. O problema não era o texto de marketing; era que suas moedas ficavam em algum pool e você tinha que acreditar no que eles diziam sobre o que aconteceu com elas.
Então, quando eu olhei para o design da Babylon, o que realmente chamou minha atenção não foi o pitch de "sem BTC wrapped". Foi o fato de eu poder abrir a transação do cofre em um explorador de blocos e ler as condições de gasto por conta própria. O BTC fica em um UTXO no Bitcoin, trancado por um script, não em um balanço patrimonial de uma empresa.
Isso é uma diferença real em relação à maior parte do empréstimo de Bitcoin, onde "trustless" geralmente só significa um painel mais bonito.
Eu ainda passei pela lista de auditorias antes de testar isso na testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, uma etapa formal de verificação. Ler código não é meu trabalho, então eu estava confiando na confiança de outras pessoas — o que é uma forma própria de ironia.
As liquidações ainda passam por um swap spoke que converte o BTC apreendido em WBTC. Esse passo ainda depende de liquidadores aparecerem e fazerem o trabalho deles.
Checar o código por conta própria realmente reduz seu risco, ou só desloca a confiança para outro lugar que você não consegue ver com a mesma facilidade?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Essa é a lente que eu levo para qualquer produto de empréstimo de BTC agora, incluindo essa coisa da Babylon e do Aave v4 de que todo mundo está falando.
As antigas plataformas BlockFi, Celsius, o resto, tudo dizia "não custodial" ou "seu Bitcoin está seguro" bem até não estar. O problema não era o texto de marketing; era que suas moedas ficavam em algum pool e você tinha que acreditar no que eles diziam sobre o que aconteceu com elas.
Então, quando eu olhei para o design da Babylon, o que realmente chamou minha atenção não foi o pitch de "sem BTC wrapped". Foi o fato de eu poder abrir a transação do cofre em um explorador de blocos e ler as condições de gasto por conta própria. O BTC fica em um UTXO no Bitcoin, trancado por um script, não em um balanço patrimonial de uma empresa.
Isso é uma diferença real em relação à maior parte do empréstimo de Bitcoin, onde "trustless" geralmente só significa um painel mais bonito.
Eu ainda passei pela lista de auditorias antes de testar isso na testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, uma etapa formal de verificação. Ler código não é meu trabalho, então eu estava confiando na confiança de outras pessoas — o que é uma forma própria de ironia.
As liquidações ainda passam por um swap spoke que converte o BTC apreendido em WBTC. Esse passo ainda depende de liquidadores aparecerem e fazerem o trabalho deles.
Checar o código por conta própria realmente reduz seu risco, ou só desloca a confiança para outro lugar que você não consegue ver com a mesma facilidade?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
