聊BABY代币经济,大家习惯性只盯质押APY这一个数字,很少有人把供给端这套完整的算法拆开算。我这次专门梳理了一遍,发现这套设计比单看APY复杂得多,也更值得细看。

我理解,Babylon Genesis目前跑的是8%的年化通胀,这部分新增供给平均分配给BTC质押者和BABY质押者两拨人;与此同时,还有一项相对较新的销毁拍卖机制,专门设计用来从中"抠回"一部分供给。另外,投资人和团队的代币解锁方式是按月逐步释放,不是那种一次性砸下来的悬崖式解锁,这个设计我认为是相对负责任的——但"慢"不代表"总量小",接下来三年这部分解锁的总体量并不算少。

我自己的投资逻辑是:单看8%通胀这个数字意义不大,真正决定BABY长期价值的,是"有机的gas需求"能不能增长得比通胀加解锁这两笔供给之和更快。如果链上真实的使用量(交易、合约调用产生的gas消耗)增速跟不上供给端的释放速度,那不管质押APY标题写得多好看,代币本质上还是在被稀释;反过来,如果gas需求能持续跑赢供给增速,销毁拍卖这套机制才有真正意义上"抠回"供给的效果,而不只是缓解一部分稀释压力。

我的判断是:接下来几个解锁周期,我不会只盯质押APY这个标题数字,会重点跟踪流通供应量的实际增速,和链上真实活动量(gas消耗、交易笔数)之间的对比关系。这两条曲线谁跑得快,才是判断BABY代币经济是不是真的进入良性循环的关键,比单看通胀率或者APY这类表面数字更能反映真实情况。

@BabylonLabs_io vocês vão continuar comparando o crescimento da oferta em circulação e o crescimento das atividades reais on-chain, e não apenas olhar o APY de staking?

#baby $BABY
A. 会,这才是判断代币经济健康度的核心
100%
B. 不会,APY数字更直观也更好判断
0%
C. 现在开始准备去查这两组数据的对比
0%
3 Votos • Votação encerrada