Hertzflow @Hertzflow_xyz Depois de apontar o próximo passo para o Mainnet, o que eu me importo de verdade não é quantos ativos a mais ainda daria para adicionar.
BTC, câmbio, ouro e ações podem estar na mesma página, mas o tempo de negociação por trás de cada um, a liquidez e o ritmo de atualização simplesmente não são a mesma coisa.
Os múltiplos oráculos da HertzFlow são mais como um tradutor de preços.
De acordo com as informações oficiais, a Pyth é a principal fonte de preços; quando o preço não está disponível, ou quando não é atualizado por mais de 3 segundos, o sistema muda para o preço agregado do índice formado por Binance, OKX e Bybit. Em seguida, combinando com a pontuação de liquidez e o mecanismo de recuperação, ele continua a avaliar se aquele preço ainda pode ser usado.
Eu só entendi por completo essa arquitetura quando vi que, ao ultrapassar 3 segundos, o sistema segue para o caminho de contingência. O ponto não é conectar quantas cotações, mas confirmar antes, antes de abrir posição, definir stop loss, proceder com liquidação e acertar as contas do LP, se aquela cotação em questão ainda é válida.
Em 22 de maio, a testnet entrou em manutenção por causa de um problema técnico no serviço de oracle da Pyth. Esse registro tem bastante peso: a principal fonte de preços pode falhar, e o caminho de contingência precisa provar o seu valor em situações reais de anomalia. Múltiplos oráculos reduzem o impacto de interrupção de um único caminho, mas não conseguem garantir que nunca haverá desvio nem que nunca haverá ausência de preços.
A quantidade de ativos determina o tamanho da página. Quando houver anomalia de preços, é possível explicar de forma clara a origem, o status e o modo de tratamento—é isso que decide se essa engine multiclasse funciona de maneira estável.
Após o lançamento no Mainnet, eu vou primeiro verificar as condições formais de fallback, bem como as regras de pausa e de recuperação. Parâmetros complexos não são um problema; o melhor é que o usuário consiga entender de relance de onde vem esse preço e se ele ainda pode continuar a ser usado.
BTC, câmbio, ouro e ações podem estar na mesma página, mas o tempo de negociação por trás de cada um, a liquidez e o ritmo de atualização simplesmente não são a mesma coisa.
Os múltiplos oráculos da HertzFlow são mais como um tradutor de preços.
De acordo com as informações oficiais, a Pyth é a principal fonte de preços; quando o preço não está disponível, ou quando não é atualizado por mais de 3 segundos, o sistema muda para o preço agregado do índice formado por Binance, OKX e Bybit. Em seguida, combinando com a pontuação de liquidez e o mecanismo de recuperação, ele continua a avaliar se aquele preço ainda pode ser usado.
Eu só entendi por completo essa arquitetura quando vi que, ao ultrapassar 3 segundos, o sistema segue para o caminho de contingência. O ponto não é conectar quantas cotações, mas confirmar antes, antes de abrir posição, definir stop loss, proceder com liquidação e acertar as contas do LP, se aquela cotação em questão ainda é válida.
Em 22 de maio, a testnet entrou em manutenção por causa de um problema técnico no serviço de oracle da Pyth. Esse registro tem bastante peso: a principal fonte de preços pode falhar, e o caminho de contingência precisa provar o seu valor em situações reais de anomalia. Múltiplos oráculos reduzem o impacto de interrupção de um único caminho, mas não conseguem garantir que nunca haverá desvio nem que nunca haverá ausência de preços.
A quantidade de ativos determina o tamanho da página. Quando houver anomalia de preços, é possível explicar de forma clara a origem, o status e o modo de tratamento—é isso que decide se essa engine multiclasse funciona de maneira estável.
Após o lançamento no Mainnet, eu vou primeiro verificar as condições formais de fallback, bem como as regras de pausa e de recuperação. Parâmetros complexos não são um problema; o melhor é que o usuário consiga entender de relance de onde vem esse preço e se ele ainda pode continuar a ser usado.