Eu estava mexendo num cofre TBV, tentando descobrir exatamente de onde os fundos emprestados realmente vêm, quando percebi que eles não vinham de lugar nenhum igual ao BTC bloqueado.

Nada estava mal configurado. Nada vazou entre sistemas que não deveriam estar falando entre si.

Acontece que o cofre mantém a custódia completamente isolada do empréstimo. O Bitcoin fica bloqueado sob um conjunto próprio de regras, ponto final, e o lado do empréstimo roda em um ambiente totalmente diferente, que nunca tem acesso direto para mexer na lógica de custódia desse colateral. Dois jobs separados, dois lugares separados, sem atalhos entre eles.

O que eu mantive confundindo no começo foi "conectado" com "combinado". Eu assumi que, como o empréstimo depende de o colateral existir, os dois sistemas precisariam ser construídos como uma única unidade. Não precisam. Dependência não é a mesma coisa que fusão, e a Babylon parece ter construído em torno dessa diferença de propósito, em vez de por acidente.

Em suma, a lição geral aqui é que manter as coisas dependentes uma da outra não exige fundi-las em um único ponto de falha.

Ainda estou avaliando se essa separação deixa o sistema mais seguro ou apenas mais difícil para um iniciante mapear mentalmente.
@BabylonLabs_io #baby $BABY