@BabylonLabs_io
Eu continuei relendo o anúncio da GoMining tentando entender por que a Babylon escolheu especificamente a mineração como seu próximo caso de uso no mundo real, entre todas as fontes de rendimento que ela poderia ter escolhido. A GoMining também não é um protocolo DeFi aleatório: ela construiu seu negócio em torno de Digital Miners, permitindo que as pessoas tenham exposição à mineração sem possuir hardware físico, então parear isso com TBV parece conectar duas eras diferentes da infraestrutura do Bitcoin, em vez de simplesmente acoplar mais uma yield farm.
O que parece interessante é o enquadramento institucional embutido nisso desde o primeiro dia. Em vez de abrir amplamente, a GoMining estruturou sua parte como um fundo tokenizado com custódia e avaliação independentes de terceiros, especificamente desenhado para capital profissional que busca retornos referenciados em dólar, enquanto o acerto final ainda acontece em BTC nativo. Essa é uma escolha bem deliberada, e me faz pensar que a Babylon está usando essa parceria também como um teste de credibilidade com alocadores institucionais que, normalmente, evitam qualquer coisa que toque em ativos tokenizados/“wrapped” ou em risco de bridge.
As mecânicas em si passam por Aave v4 para a camada de empréstimos, o que significa que o BTC travado em um cofre vira liquidez em stablecoin que flui diretamente para as operações de mineração da GoMining, com recompensas voltando a ser liquidadas em bitcoin, e não em qualquer representação sintética. Eu não tenho certeza total de quão transparente serão, na prática, esses dados de desempenho da mineração para os participantes comuns dos cofres, já que margens de mineração industrial dependem de variáveis que a maioria dos usuários de cripto nunca acompanha de perto: ajustes de dificuldade, contratos de energia, depreciação de hardware.
As duas empresas também mencionaram esforços conjuntos de educação daqui para frente, o que me diz que elas esperam que esse mecanismo seja realmente desconhecido para a maioria dos detentores de Bitcoin no começo. A pergunta que vem à cabeça é se essa falta de familiaridade diminui a adoção mais do que a própria tecnologia. Por enquanto tudo parece equilibrado, mas a resposta real pode só aparecer depois; de qualquer forma, o tempo dirá🚀
#baby
$BABY
Eu continuei relendo o anúncio da GoMining tentando entender por que a Babylon escolheu especificamente a mineração como seu próximo caso de uso no mundo real, entre todas as fontes de rendimento que ela poderia ter escolhido. A GoMining também não é um protocolo DeFi aleatório: ela construiu seu negócio em torno de Digital Miners, permitindo que as pessoas tenham exposição à mineração sem possuir hardware físico, então parear isso com TBV parece conectar duas eras diferentes da infraestrutura do Bitcoin, em vez de simplesmente acoplar mais uma yield farm.
O que parece interessante é o enquadramento institucional embutido nisso desde o primeiro dia. Em vez de abrir amplamente, a GoMining estruturou sua parte como um fundo tokenizado com custódia e avaliação independentes de terceiros, especificamente desenhado para capital profissional que busca retornos referenciados em dólar, enquanto o acerto final ainda acontece em BTC nativo. Essa é uma escolha bem deliberada, e me faz pensar que a Babylon está usando essa parceria também como um teste de credibilidade com alocadores institucionais que, normalmente, evitam qualquer coisa que toque em ativos tokenizados/“wrapped” ou em risco de bridge.
As mecânicas em si passam por Aave v4 para a camada de empréstimos, o que significa que o BTC travado em um cofre vira liquidez em stablecoin que flui diretamente para as operações de mineração da GoMining, com recompensas voltando a ser liquidadas em bitcoin, e não em qualquer representação sintética. Eu não tenho certeza total de quão transparente serão, na prática, esses dados de desempenho da mineração para os participantes comuns dos cofres, já que margens de mineração industrial dependem de variáveis que a maioria dos usuários de cripto nunca acompanha de perto: ajustes de dificuldade, contratos de energia, depreciação de hardware.
As duas empresas também mencionaram esforços conjuntos de educação daqui para frente, o que me diz que elas esperam que esse mecanismo seja realmente desconhecido para a maioria dos detentores de Bitcoin no começo. A pergunta que vem à cabeça é se essa falta de familiaridade diminui a adoção mais do que a própria tecnologia. Por enquanto tudo parece equilibrado, mas a resposta real pode só aparecer depois; de qualquer forma, o tempo dirá🚀
#baby
$BABY