$BABY Algo que eu fico mastigando depois de assistir aos números de staking neste verão: o ratio de staking em @BabylonLabs_io está em torno de 26%, enquanto a inflação, silenciosamente, continua imprimindo. Essa diferença é a parte que quase ninguém quer encarar diretamente. Se você não está fazendo staking, está sendo diluído pelos que estão, e os “rewards” que você ganha como staker são, na maior parte, só você capturando a sua fatia das emissões antes que outra pessoa faça o mesmo.
É como uma conta de bar em que todo mundo contribui, mas só as pessoas que assinaram a folha é que recebem uma bebida. O resto ainda pagou.
A recompra-e-queima (buyback-and-burn) da BSN deveria corrigir isso puxando valor externo real, mas até que as taxas externas superem consistentemente a nova emissão, a queima é apenas cosmética. O TVL continua subindo, os títulos continuam chegando e a oferta em circulação continua se expandindo por baixo.
Não estou pessimista com a tecnologia. Estou apenas observando se a oferta líquida realmente vira negativa on-chain, e não em um post de fórum.
Em qual razão mensal de queima sobre emissão (burn-to-emission) você consideraria #baby genuinamente deflacionária?
É como uma conta de bar em que todo mundo contribui, mas só as pessoas que assinaram a folha é que recebem uma bebida. O resto ainda pagou.
A recompra-e-queima (buyback-and-burn) da BSN deveria corrigir isso puxando valor externo real, mas até que as taxas externas superem consistentemente a nova emissão, a queima é apenas cosmética. O TVL continua subindo, os títulos continuam chegando e a oferta em circulação continua se expandindo por baixo.
Não estou pessimista com a tecnologia. Estou apenas observando se a oferta líquida realmente vira negativa on-chain, e não em um post de fórum.
Em qual razão mensal de queima sobre emissão (burn-to-emission) você consideraria #baby genuinamente deflacionária?