Recentemente, ao ver a lista de parceiros do projeto de @BabylonLabs_io , a minha maior percepção não foi o quão “vibrante” está o ecossistema. Pelo contrário: os parceiros estão ficando cada vez mais numerosos, mas os cenários em que isso realmente funciona ainda estão pouco claros.
O Babylon já conseguiu fazer o stake de cerca de 60.000 BTC nativos, com o valor de BTC acumulado e ativado superando US$ 10 bilhões. Isso mostra que ele não tem falta de portas de entrada de capital. O problema é: esses BTC continuam entrando em cenários reais como empréstimos, stablecoins e derivativos?
Desta vez, a GoMining falou bem alto: planeja ativar até 1.000 BTC por meio do Trustless Bitcoin Vaults, com mais 5 milhões de usuários ao fundo. Mas, até agora, ainda é uma “integração em planejamento”; usuários potenciais não equivalem a usuários reais. Eu queria saber, no fim, quantas pessoas realmente travaram BTC, tomaram empréstimos em stablecoins e, principalmente, quantas vão reutilizar.
A Aegis e o empréstimo com taxa fixa da Aave v4 também seguem esse padrão. O produto só deve entrar no ar no quarto trimestre de 2026, dependendo ainda dos resultados de desenvolvimento e testes. A integração com a Ledger resolve segurança de assinatura e barreiras de operação—isso é, sim, importante. Mas ela não transforma, automaticamente, em demanda por empréstimos, volume de transações e receita do protocolo.
É por isso que eu fico mais confuso em relação ao ecossistema do Babylon: os nomes dos parceiros são fortes, e a escala de ativos é grande. Porém, entre “anunciar uma parceria” e “formar um ecossistema”, ainda há o desafio de uso real.
Na próxima etapa, em vez de continuar empilhando Logos, eu espero mais ver: o número de Vaults ativos, o valor efetivo dos empréstimos, a taxa de utilização de capital, a receita do protocolo e a retenção de usuários. Quando o parceiro traz ativos e usuários para dentro e, depois, consegue mantê-los lá, aí sim isso chama de ecossistema.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
O Babylon já conseguiu fazer o stake de cerca de 60.000 BTC nativos, com o valor de BTC acumulado e ativado superando US$ 10 bilhões. Isso mostra que ele não tem falta de portas de entrada de capital. O problema é: esses BTC continuam entrando em cenários reais como empréstimos, stablecoins e derivativos?
Desta vez, a GoMining falou bem alto: planeja ativar até 1.000 BTC por meio do Trustless Bitcoin Vaults, com mais 5 milhões de usuários ao fundo. Mas, até agora, ainda é uma “integração em planejamento”; usuários potenciais não equivalem a usuários reais. Eu queria saber, no fim, quantas pessoas realmente travaram BTC, tomaram empréstimos em stablecoins e, principalmente, quantas vão reutilizar.
A Aegis e o empréstimo com taxa fixa da Aave v4 também seguem esse padrão. O produto só deve entrar no ar no quarto trimestre de 2026, dependendo ainda dos resultados de desenvolvimento e testes. A integração com a Ledger resolve segurança de assinatura e barreiras de operação—isso é, sim, importante. Mas ela não transforma, automaticamente, em demanda por empréstimos, volume de transações e receita do protocolo.
É por isso que eu fico mais confuso em relação ao ecossistema do Babylon: os nomes dos parceiros são fortes, e a escala de ativos é grande. Porém, entre “anunciar uma parceria” e “formar um ecossistema”, ainda há o desafio de uso real.
Na próxima etapa, em vez de continuar empilhando Logos, eu espero mais ver: o número de Vaults ativos, o valor efetivo dos empréstimos, a taxa de utilização de capital, a receita do protocolo e a retenção de usuários. Quando o parceiro traz ativos e usuários para dentro e, depois, consegue mantê-los lá, aí sim isso chama de ecossistema.
#baby $BABY @BabylonLabs_io