Eu costumava dispensar a Babylon porque o rendimento do Bitcoin parecia pequeno demais.
Se eu estivesse assumindo um risco extra, pensei que a recompensa deveria ser muito maior. Esse pensamento me impediu de olhar mais a fundo. Então percebi que eu estava julgando o produto errado.
O produto real não é o rendimento. É a segurança.
O Bitcoin passou anos se tornando o blockchain mais confiável do setor cripto. A Babylon pega essa confiança e a usa para ajudar a proteger redes de Proof-of-Stake, sem exigir que os detentores de BTC façam wrap dos seus coins ou os movam por uma ponte tradicional. Isso muda completamente a conversa.
Quando olhei para isso por esse ângulo, o rendimento começou a parecer mais um bônus do que o principal atrativo. Se a segurança do Bitcoin virar infraestrutura da qual outros ecossistemas dependem, o valor de longo prazo vem da demanda por esse serviço de segurança, e não de correr atrás da maior rentabilidade percentual.
Como alguém que acompanha projetos de infraestrutura mais do que narrativas de curto prazo, isso mudou minha perspectiva. Antes eu comparava a Babylon com outras oportunidades de rendimento. Agora eu comparo com provedores de segurança. São dois mercados totalmente diferentes.
A cripto não falta de ativos competindo pela atenção. O que ainda falta é infraestrutura que torne todo o ecossistema mais forte. É por isso que tenho passado mais tempo entendendo a Babylon em vez de olhar apenas para o rendimento.
Você acha que o futuro do Bitcoin é principalmente como ouro digital, ou a segurança pode se tornar seu exporto mais valioso?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Se eu estivesse assumindo um risco extra, pensei que a recompensa deveria ser muito maior. Esse pensamento me impediu de olhar mais a fundo. Então percebi que eu estava julgando o produto errado.
O produto real não é o rendimento. É a segurança.
O Bitcoin passou anos se tornando o blockchain mais confiável do setor cripto. A Babylon pega essa confiança e a usa para ajudar a proteger redes de Proof-of-Stake, sem exigir que os detentores de BTC façam wrap dos seus coins ou os movam por uma ponte tradicional. Isso muda completamente a conversa.
Quando olhei para isso por esse ângulo, o rendimento começou a parecer mais um bônus do que o principal atrativo. Se a segurança do Bitcoin virar infraestrutura da qual outros ecossistemas dependem, o valor de longo prazo vem da demanda por esse serviço de segurança, e não de correr atrás da maior rentabilidade percentual.
Como alguém que acompanha projetos de infraestrutura mais do que narrativas de curto prazo, isso mudou minha perspectiva. Antes eu comparava a Babylon com outras oportunidades de rendimento. Agora eu comparo com provedores de segurança. São dois mercados totalmente diferentes.
A cripto não falta de ativos competindo pela atenção. O que ainda falta é infraestrutura que torne todo o ecossistema mais forte. É por isso que tenho passado mais tempo entendendo a Babylon em vez de olhar apenas para o rendimento.
Você acha que o futuro do Bitcoin é principalmente como ouro digital, ou a segurança pode se tornar seu exporto mais valioso?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY