A parte de Babilônia que ficou comigo não foram os mecanismos do staking do Bitcoin. Foi a decisão de tratar a inatividade do Bitcoin como algo valioso, em vez de algo a ser superado.

Por anos, a indústria mediu a utilidade pelo movimento. Espera-se que os ativos circulem, interajam e busquem constantemente uma eficiência maior. O Bitcoin desenvolveu uma cultura diferente. Mantê-lo sem tocá-lo virou uma forma de convicção, e não de ineficiência.

Babilônia não tenta substituir esse instinto. Ela trabalha em torno dele. A escolha de design interessante é que a segurança pode emergir de um ativo sem pedir que ele abandone as regras e pressupostos que lhe deram credibilidade desde o início.

Isso parece uma mudança sutil na forma como os sistemas de blockchain amadurecem. Em vez de convencer redes estabelecidas a se tornarem mais como as mais novas, o desafio passa a ser construir relações que respeitem o propósito original de cada rede.

Os protocolos mais fortes talvez não sejam os que exigem mudança dos ecossistemas ao redor deles. Eles podem ser os que descobrem como as formas existentes de confiança podem ser estendidas sem primeiro desmontar as razões pelas quais essa confiança existe.

$BABY
@BabylonLabs_io
#baby