Recentemente vi uma história de origem por trás do Babylon e achei bem interessante.
Muitas pesquisas de projetos começam com estas primeiras reações:
Como fazer os ativos valorizarem?
Como atrair mais usuários?
Mas a pergunta que o Babylon fazia originalmente era na verdade um pouco diferente:
Se não quebrarmos o modelo de confiança original do Bitcoin, dá para fazer com que ele exerça ainda mais capacidade produtiva?
Eu acho que esse problema é mais difícil do que simplesmente criar um novo aplicativo.
Porque o valor mais central do Bitcoin é estabilidade e confiabilidade.
Ele não passa por atualizações frequentes.
Não busca recursos complexos a toda hora.
É justamente por ele “não ficar mudando” que se construiu a confiança acumulada ao longo de mais de uma década.
Mas por outro lado, também é bastante realista pensar nisso.
Tendo uma escala tão grande de ativos, se a longo prazo ficar apenas armazenado ali, será que seu valor ainda tem mais possibilidades?
Isso é bem parecido com a internet no início.
No começo, todos queriam apenas resolver a transmissão de informações.
Depois é que perceberam que a internet realmente mudou todo o sistema de negócios.
E a trajetória de um dos fundadores do Babylon, David, também é bem especial.
Ele já participou da proposição de um algoritmo de escalonamento baseado em proporcionalidade — ideias desse tipo mais tarde se tornaram uma das bases importantes para o desenvolvimento de redes de comunicação móvel.
Da alocação de recursos de comunicação até hoje pensar como o Bitcoin pode exercer um papel maior, a essência é a mesma:
como permitir que um recurso limitado e valioso seja utilizado de forma mais eficiente.
Acho que essa é justamente a parte interessante do Babylon.
Ele não quer mudar o Bitcoin.
E também não pretende forçar o BTC a ganhar vários recursos complexos.
Em vez disso, está pensando:
como um ativo que já tem enorme consenso, mantendo o valor original, pode entrar na economia digital do futuro.
Para ser sincero, cada vez mais sinto que a próxima fase da disputa do Bitcoin pode não ser apenas o preço.
Antes, todo mundo perguntava:
Quanto o BTC ainda pode subir?
No futuro, talvez perguntem:
Quanto o BTC ainda pode participar das coisas?
Claro, esse caminho não será simples.
A comunidade do Bitcoin sempre foi cautelosa — e é isso que permite que ele exista por tanto tempo.
Mas a inovação realmente valiosa, em geral, não é derrubar o que veio antes.
É, sim, respeitar o passado e abrir novas possibilidades.
Se no futuro o BTC não for apenas uma reserva de valor, mas também um ativo produtivo dentro da economia digital, talvez esse seja o verdadeiro significado da próxima etapa.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Muitas pesquisas de projetos começam com estas primeiras reações:
Como fazer os ativos valorizarem?
Como atrair mais usuários?
Mas a pergunta que o Babylon fazia originalmente era na verdade um pouco diferente:
Se não quebrarmos o modelo de confiança original do Bitcoin, dá para fazer com que ele exerça ainda mais capacidade produtiva?
Eu acho que esse problema é mais difícil do que simplesmente criar um novo aplicativo.
Porque o valor mais central do Bitcoin é estabilidade e confiabilidade.
Ele não passa por atualizações frequentes.
Não busca recursos complexos a toda hora.
É justamente por ele “não ficar mudando” que se construiu a confiança acumulada ao longo de mais de uma década.
Mas por outro lado, também é bastante realista pensar nisso.
Tendo uma escala tão grande de ativos, se a longo prazo ficar apenas armazenado ali, será que seu valor ainda tem mais possibilidades?
Isso é bem parecido com a internet no início.
No começo, todos queriam apenas resolver a transmissão de informações.
Depois é que perceberam que a internet realmente mudou todo o sistema de negócios.
E a trajetória de um dos fundadores do Babylon, David, também é bem especial.
Ele já participou da proposição de um algoritmo de escalonamento baseado em proporcionalidade — ideias desse tipo mais tarde se tornaram uma das bases importantes para o desenvolvimento de redes de comunicação móvel.
Da alocação de recursos de comunicação até hoje pensar como o Bitcoin pode exercer um papel maior, a essência é a mesma:
como permitir que um recurso limitado e valioso seja utilizado de forma mais eficiente.
Acho que essa é justamente a parte interessante do Babylon.
Ele não quer mudar o Bitcoin.
E também não pretende forçar o BTC a ganhar vários recursos complexos.
Em vez disso, está pensando:
como um ativo que já tem enorme consenso, mantendo o valor original, pode entrar na economia digital do futuro.
Para ser sincero, cada vez mais sinto que a próxima fase da disputa do Bitcoin pode não ser apenas o preço.
Antes, todo mundo perguntava:
Quanto o BTC ainda pode subir?
No futuro, talvez perguntem:
Quanto o BTC ainda pode participar das coisas?
Claro, esse caminho não será simples.
A comunidade do Bitcoin sempre foi cautelosa — e é isso que permite que ele exista por tanto tempo.
Mas a inovação realmente valiosa, em geral, não é derrubar o que veio antes.
É, sim, respeitar o passado e abrir novas possibilidades.
Se no futuro o BTC não for apenas uma reserva de valor, mas também um ativo produtivo dentro da economia digital, talvez esse seja o verdadeiro significado da próxima etapa.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
