Quando eu era pequeno, meu pai costumava dizer: Filho, primeiro pense em trancar a porta e só depois traga os bens para dentro de casa.
Hoje o BitVM3 faz exatamente isso. A intenção de sair, ou seja, a transação pré-assinada, vem primeiro. O depósito vem depois.
No começo, eu achei que o BitVM3 fosse apenas uma forma mais barata de rodar o BitVM, mais uma otimização para deixar as transações de assert e disprove menores.
Mas ao observar como ele é realmente usado em cofres de Bitcoin sem confiança, percebi que a mudança real não é o custo. A mudança real é a sequenciação.
Transações pré-assinadas significam que as condições de saída existem antes do depósito.
Cada caminho de liquidação, cada nova atribuição de custódia, fica registrado como uma assinatura antes de qualquer satoshi se mover.
Essa ordem muda o comportamento.
Agora os usuários não confiam na promessa de um operador de "vamos fazer depois"; eles confiam em uma transação que já existe e apenas ainda não foi transmitida.
O BitVM3 integra a verificação em um único circuito garbled off-chain, o que reduz o atrito no caminho. Mas os timelocks no caminho de saída permanecem os mesmos. A liquidez ainda precisa esperar.
Isso levanta a questão: a custódia sem confiança já foi, de fato, o problema mais difícil?
Talvez o problema mais difícil seja se alguém realmente quer que seu capital fique bloqueado com tanta rigidez, em troca de tanta certeza.
Como meu pai diria: Meça a saída duas vezes, faça o depósito uma vez.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$KOMA
$1000RATS
Hoje o BitVM3 faz exatamente isso. A intenção de sair, ou seja, a transação pré-assinada, vem primeiro. O depósito vem depois.
No começo, eu achei que o BitVM3 fosse apenas uma forma mais barata de rodar o BitVM, mais uma otimização para deixar as transações de assert e disprove menores.
Mas ao observar como ele é realmente usado em cofres de Bitcoin sem confiança, percebi que a mudança real não é o custo. A mudança real é a sequenciação.
Transações pré-assinadas significam que as condições de saída existem antes do depósito.
Cada caminho de liquidação, cada nova atribuição de custódia, fica registrado como uma assinatura antes de qualquer satoshi se mover.
Essa ordem muda o comportamento.
Agora os usuários não confiam na promessa de um operador de "vamos fazer depois"; eles confiam em uma transação que já existe e apenas ainda não foi transmitida.
O BitVM3 integra a verificação em um único circuito garbled off-chain, o que reduz o atrito no caminho. Mas os timelocks no caminho de saída permanecem os mesmos. A liquidez ainda precisa esperar.
Isso levanta a questão: a custódia sem confiança já foi, de fato, o problema mais difícil?
Talvez o problema mais difícil seja se alguém realmente quer que seu capital fique bloqueado com tanta rigidez, em troca de tanta certeza.
Como meu pai diria: Meça a saída duas vezes, faça o depósito uma vez.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$KOMA
$1000RATS