Ultimamente, eu tenho sentido que muitos projetos de Bitcoin DeFi estão mais ocupados vendendo narrativas de "segurança" do que ensinando os usuários a como avaliar o risco por conta própria. Na minha opinião, antes de falar de APY ou de recursos legais, o mais importante é entender primeiro quem realmente está com o controle do nosso BTC.
E aí, quando li o texto sobre o SCRIPT (Bitcoin Collateral Risk Assessment Framework) da Babylon, eu fiquei bem interessado. Não porque eles dizem que o produto é o mais seguro, mas porque eles tentam criar uma estrutura para que as pessoas possam avaliar, por si mesmas, os riscos de diferentes modelos de collateral de Bitcoin.
O que eu entendi é que perguntas como estas são ainda mais importantes:
• Quem está com a chave privada?
• Existe um custodiante ou uma ponte (bridge)?
• Se você quiser resgatar BTC, como funciona o processo?
• As regras são fixas desde o início ou ainda podem mudar no meio do caminho?
Na minha visão, essa é uma abordagem saudável. No mundo cripto, muitas pessoas entram por FOMO sem realmente entender o modelo de confiança que está sendo usado.
Mas, claro, isso não significa que tudo já seja perfeito. Essa estrutura ainda depende do quanto o projeto é honesto ao explicar como implementou tudo — e, no fim, o usuário também precisa fazer sua própria pesquisa. Framework é só uma ferramenta, não é uma garantia de segurança.
Se a Babylon conseguir ser consistente em construir o produto e, ao mesmo tempo, abrir esse tipo de forma de pensar, pra mim isso é mais interessante do que apenas correr atrás de TVL.
E vocês, antes de usar BTC em DeFi, o que vocês mais checam primeiro? Segurança, rendimento, ou a reputação do time?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
E aí, quando li o texto sobre o SCRIPT (Bitcoin Collateral Risk Assessment Framework) da Babylon, eu fiquei bem interessado. Não porque eles dizem que o produto é o mais seguro, mas porque eles tentam criar uma estrutura para que as pessoas possam avaliar, por si mesmas, os riscos de diferentes modelos de collateral de Bitcoin.
O que eu entendi é que perguntas como estas são ainda mais importantes:
• Quem está com a chave privada?
• Existe um custodiante ou uma ponte (bridge)?
• Se você quiser resgatar BTC, como funciona o processo?
• As regras são fixas desde o início ou ainda podem mudar no meio do caminho?
Na minha visão, essa é uma abordagem saudável. No mundo cripto, muitas pessoas entram por FOMO sem realmente entender o modelo de confiança que está sendo usado.
Mas, claro, isso não significa que tudo já seja perfeito. Essa estrutura ainda depende do quanto o projeto é honesto ao explicar como implementou tudo — e, no fim, o usuário também precisa fazer sua própria pesquisa. Framework é só uma ferramenta, não é uma garantia de segurança.
Se a Babylon conseguir ser consistente em construir o produto e, ao mesmo tempo, abrir esse tipo de forma de pensar, pra mim isso é mais interessante do que apenas correr atrás de TVL.
E vocês, antes de usar BTC em DeFi, o que vocês mais checam primeiro? Segurança, rendimento, ou a reputação do time?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby