Acabei passando mais tempo olhando o histórico de commits do Babylon do que a documentação. Depois de um tempo, parei de prestar atenção em quantos commits havia e comecei a notar quem realmente estava fazendo-os. Os mesmos poucos contribuidores continuavam aparecendo por perto no código de staking do BTC, mesmo depois que a empolgação do lançamento $BABY morreu e as pessoas seguiram para a próxima tendência. Isso me disse muito mais do que qualquer semana de lançamento agitada poderia.

Notei algo semelhante quando olhei para os provedores de finalidade. O painel mostrava muitos FPs registrados, mas o grupo que parecia produzir timestamps de forma consistente parecia bem menor. Talvez haja um bom motivo para isso, mas a diferença ainda assim se destacava. Isso me fez pensar que acompanhar quem continua fazendo o trabalho ao longo do tempo pode ser uma forma melhor de avaliar como a rede está se desenvolvendo do que olhar apenas o TVL. Também me deixou pensando o quão descentralizados esses conjuntos de validadores realmente se tornam, já que os mesmos operadores principais lidam com grande parte da atividade.

#baby $BABY @BabylonLabs_io