a coisa que realmente prendeu minha atenção quando eu estava analisando os cofres Bitcoin ios trustless da Babylon Labs não foi uma ponte. era a ideia de que o Bitcoin talvez nem precise de uma. por anos, as pessoas na BTCFi estavam perguntando: como mover Bitcoin para a DeFi?. cofres Bitcoin trustless fazem uma pergunta diferente. por que mover Bitcoin se podemos usar provas para verificar o que aconteceu enquanto o Bitcoin permanece onde está? isso parece uma mudança. não é sobre fazer as coisas funcionarem melhor juntas; é sobre como pensamos sobre segurança. em vez de usar custodians ou ativos tokenizados, cofres Bitcoin trustless querem manter o Bitcoin seguro enquanto ainda permitem que ele faça mais coisas com aplicativos descentralizados. eu acho que essa é a parte que as pessoas estão perdendo. pontes ajudaram a conectar ecossistemas, mas também significaram que precisávamos confiar mais nelas. cofres sem confiança estão dizendo que o Bitcoin pode ser usado para empréstimos, stablecoins e outros casos de uso de finanças em Bitcoin sem que as pessoas tenham que abrir mão do controle das suas moedas. se isso funcionar, a grande inovação não será sobre mover Bitcoin; será sobre tornar o Bitcoin útil sem abrir mão do que o torna valioso. este curso não é o fim da história. sistemas sem confiança são difíceis de construir. vai levar tempo para ver se eles realmente funcionam. precisamos garantir que os mecanismos de prova, as ferramentas para desenvolvedores e a experiência do usuário sejam bons o suficiente para lidar com problemas do mundo real. esses desafios são tão importantes quanto a própria ideia. para mim, BABY é mais do que um token. ele ajuda a fazer a camada de coordenação funcionar por trás de um experimento. \n\n@BabylonLabs_io #baby $BABY \n\n$GIGGLE $MMT \n\nVocê acha que o futuro do Bitcoin é melhor atendido por permanecer em autocustódia com cofres trustless, em vez de mover-se através de pontes?
Vaults
34%
Bridges
33%
Both
33%
Unsure
0%
3 Votos • Votação encerrada