Se a garantia é nativa de BTC, por que o WBTC aparece?

Essa foi minha primeira pergunta nos documentos de liquidação dos Trustless Bitcoin Vaults (TBV)

Depois separei o que acontece com minha garantia do que um liquidante do Aave v4 precisa na Ethereum

O BTC nativo fica bloqueado dentro do seu UTXO Taproot, no Bitcoin

Ele nunca é embrulhado, transferido via bridge, nem colocado com um custodiante

O caminho de liquidação sem permissão precisa de liquidação imediata, enquanto o resgate do Bitcoin ainda passa por reclamação, contestação e pagamento ao longo de vários dias

A Spoke @BabylonLabs_io BTCVaultSwap preenche essa lacuna com WBTC e mantém temporariamente o cofre confiscado

Um arbitrageiro registrado compra depois, reembolsa a obrigação em WBTC e conclui o resgate no Bitcoin

Na Public Testnet, esse WBTC é um token mock sem valor monetário

Então eu vejo o WBTC como liquidez de liquidação, não como minha garantia

Esse é o $BABY detalhe que eu continuaria explicando sempre que #baby surgisse

Antes de ler isto, o que você achava que o WBTC era usado para no TBV?