Explorador de staking da Babylon depois da tarefa do CreatorPad e uma única number ficou me perturbando… 10.5B $BABY minted, só 20,29% realmente foram vinculados.
Não era a porcentagem baixa em si que me incomodava — era perceber por quê. A documentação promete "desvinculação rápida, ~2 dias". Um número fofo.
Mas então você lê o mecanismo real: o staking do BABY roda em execução por epoch (época). sua transação de delegar/undelegar não processa no momento em que você assina; ela fica numa fila até a epoch fechar, e então é agrupada em lote (batch) de forma atômica com a de todo mundo. Então "2 dias" é, na prática, "o tempo que faltar para a epoch atual acabar, mais a janela de desvinculação". Ninguém submete exatamente no começo de uma epoch por acaso.
Eu tinha assumido que a desvinculação era uma contagem regressiva fixa, como na maioria das cadeias do Cosmos. Não — é fila-antes-de-lote. Um bicho diferente. Faz todo sentido para segurança (transições determinísticas de poder de voto, sem ficar mudando no meio da epoch), mas não é isso que o texto de marketing sugere para quem passa os olhos rápido.
Quantos dos 79,71% que estão sem vínculo são na verdade só... mistimed em relação aos limites das epochs, e não pessoas escolhendo ficar com liquidez.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Não era a porcentagem baixa em si que me incomodava — era perceber por quê. A documentação promete "desvinculação rápida, ~2 dias". Um número fofo.
Mas então você lê o mecanismo real: o staking do BABY roda em execução por epoch (época). sua transação de delegar/undelegar não processa no momento em que você assina; ela fica numa fila até a epoch fechar, e então é agrupada em lote (batch) de forma atômica com a de todo mundo. Então "2 dias" é, na prática, "o tempo que faltar para a epoch atual acabar, mais a janela de desvinculação". Ninguém submete exatamente no começo de uma epoch por acaso.
Eu tinha assumido que a desvinculação era uma contagem regressiva fixa, como na maioria das cadeias do Cosmos. Não — é fila-antes-de-lote. Um bicho diferente. Faz todo sentido para segurança (transições determinísticas de poder de voto, sem ficar mudando no meio da epoch), mas não é isso que o texto de marketing sugere para quem passa os olhos rápido.
Quantos dos 79,71% que estão sem vínculo são na verdade só... mistimed em relação aos limites das epochs, e não pessoas escolhendo ficar com liquidez.
@BabylonLabs_io $BABY #baby