A maioria dos traders tem uma hierarquia mental para os ativos, e no topo está o Bitcoin em auto-custódia. Tudo o resto costuma ser tratado como um compromisso: ou você sacrifica essa segurança pelos rendimentos do DeFi, ou você fica com posições à vista e ignora o potencial de eficiência de capital.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) finalmente estão forçando a evolução desse modelo binário. Em vez de escolher entre manter os ativos e colocá-los para trabalhar, a arquitetura dos TBV permite que você mantenha a custódia da camada base enquanto, simultaneamente, lastreia posições de DeFi no Ethereum.
Quando eu olho para o fluxo de execução de empréstimos contra Bitcoin nativo, a diferença no perfil de risco é noite e dia em comparação com variantes de tokens envoltos. Como o colateral real permanece travado em scripts Taproot do Bitcoin e apenas emite provas de estado, a dependência de operadores de bridge de terceiros efetivamente desaparece.
Assim, tomar empréstimos deixa de ser uma questão de confiança e passa a ser uma questão de verificar a execução do script onchain. Tenho passado um tempo observando como esses cofres lidam com gatilhos de liquidação durante simulações em testnet, e a velocidade da aplicação criptográfica é uma melhoria enorme em relação a atualizações tradicionais baseadas em oráculos/bridges.
Para qualquer pessoa que tenha se afastado de protocolos de empréstimo por ansiedade relacionada a bridges, esta é a primeira mudança real no mercado. A transição para a imposição criptográfica nativa muda sua perspectiva de longo prazo sobre empréstimos?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) finalmente estão forçando a evolução desse modelo binário. Em vez de escolher entre manter os ativos e colocá-los para trabalhar, a arquitetura dos TBV permite que você mantenha a custódia da camada base enquanto, simultaneamente, lastreia posições de DeFi no Ethereum.
Quando eu olho para o fluxo de execução de empréstimos contra Bitcoin nativo, a diferença no perfil de risco é noite e dia em comparação com variantes de tokens envoltos. Como o colateral real permanece travado em scripts Taproot do Bitcoin e apenas emite provas de estado, a dependência de operadores de bridge de terceiros efetivamente desaparece.
Assim, tomar empréstimos deixa de ser uma questão de confiança e passa a ser uma questão de verificar a execução do script onchain. Tenho passado um tempo observando como esses cofres lidam com gatilhos de liquidação durante simulações em testnet, e a velocidade da aplicação criptográfica é uma melhoria enorme em relação a atualizações tradicionais baseadas em oráculos/bridges.
Para qualquer pessoa que tenha se afastado de protocolos de empréstimo por ansiedade relacionada a bridges, esta é a primeira mudança real no mercado. A transição para a imposição criptográfica nativa muda sua perspectiva de longo prazo sobre empréstimos?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
