Se você estivesse testando TBV, qual configuração de garantias você escolheria?

A divisão das garantias primeiro pareceu para mim uma gestão básica de posições

Ler o design de liquidação dos Trustless Bitcoin Vaults (TBV) para empréstimos lastreados em Bitcoin nativo via Aave v4 Public Testnet mudou isso

Cada TBV é um UTXO de Bitcoin separado que não pode ser parcialmente gasto

Uma única posição do cofre pode, portanto, perder todo o cofre em uma liquidação

Por isso, o @BabylonLabs_io Public Testnet recomenda primeiro um cofre sacrificial e depois um cofre protegido

O protocolo se apropria da posição da frente até que o fator de saúde alvo seja restaurado, de modo que o cofre protegido possa permanecer

No exemplo do Public Testnet, os parâmetros atuais colocam a apropriação-alvo perto de 62,5% do BTC total, mas isso pode mudar

O valor excedente retorna via redução da dívida ou um pagamento em WBTC

No testnet, WBTC é apenas um token mock sem valor monetário

Para mim, dois cofres são um controle de risco real que vale a pena discutir em torno de $BABY e #baby