O BTC em bridge e o staking de BTC nativo não são a mesma coisa.

A diferença começa pela confiança. Um token de BTC em bridge é o Bitcoin representado em outra cadeia, normalmente lastreado por um custodiante ou contrato inteligente, o que adiciona riscos de reserva, de ponte (bridge) e de contrato. O staking nativo de Bitcoin da Babylon segue um caminho diferente: o BTC permanece na blockchain do Bitcoin, permanece autocustodiado e não precisa de wrapping nem de bridging.

O que me chama atenção é que a Babylon não está pedindo para o Bitcoin sair de casa apenas para ganhar um papel na segurança. O protocolo é construído diretamente no modelo nativo do Bitcoin, de modo que detentores de BTC possam apoiar a segurança do PoS mantendo o controle direto sobre suas moedas.

Isso importa porque o perfil de risco muda. Com BTC em bridge, você ganha acesso a outra cadeia, mas também herda suposições adicionais. Com o staking nativo, o objetivo é reduzir essas suposições e manter as propriedades da camada-base do Bitcoin intactas.

Eu acho que essa é a história de BTCFi mais clara. O que vou observar é se os usuários preferem menos wrapping e menos confiança em vez de conveniência entre cadeias.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#