Mais barato, mais barato, mais barato... toda manchete desta semana queria dizer isso mais alto do que a anterior. Então, quando @BabylonLabs_io colocou "1000x mais barato" ao lado de BABE, eu não aplaudi; eu só perguntei por quê 🤨 Quanto mais eu fiquei pensando no que eles realmente estão apresentando, mais interessante ficou a discussão de verdade. Não é apenas sobre tornar a verificação de provas de conhecimento zero mais barata no Bitcoin; é sobre ir corroendo uma das maiores barreiras que manteve a criptografia avançada longe do Bitcoin na prática por anos. Isso merece atenção, mas também merece algumas perguntas honestas antes que alguém se empolgue. Um avanço no papel não sobrevive automaticamente ao contato com o mundo real 🤔 custos menores de verificação só importam se os desenvolvedores conseguirem integrá-los sem adicionar nova complexidade, e apenas se as premissas de segurança se sustentarem nas condições reais de rede do jeito que se sustentam em um ambiente controlado de pesquisa. Geralmente é aí que as pessoas pulam quando aparece um número ousado no palco. O que eu continuo ponderando é mais simples do que os detalhes técnicos: os desenvolvedores vão escolher BABE porque ele resolve silenciosamente um problema que está aí há anos, ou porque o benchmark ficou bom em um slide deck. Estou dando menos atenção ao número em si e mais a saber se ele continua valendo daqui a alguns meses, depois que equipes reais realmente construírem com isso e quebrarem coisas no caminho. Geralmente é nesse ponto que você descobre se a pesquisa era sólida ou apenas bem apresentada ✨
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BTC
$UAI

Para onde a cripto está indo hoje? 👀