A persona desabou: o jovem de 20 e poucos anos Kimchi, que “lucrou” US$ 40 milhões com a TRUMP coin, é afinal um golpista?
Kimchi é um estudante da USC em Los Angeles. Ele diz que ganhou 40 milhões negociando
$TRUMP
. Vive ostentando em redes sociais supercarros, aviões particulares e itens de luxo
Mas na prática… os registros dessas negociações com lucro de 40 milhões nunca foram divulgados. A ostentação de carros e aviões seria, na verdade, feita com IA
🤣
As carteiras relacionadas ainda publicaram vários memes em coins que parecem “fugir com o dinheiro”
👇🧵
Ponto de dúvida 1: ninguém jamais viu as negociações de US$ 40 milhões
Kimchi nunca divulgou o endereço da carteira dessa suposta negociação nem um histórico completo. Todas as afirmações de “ganhou 40 milhões” vêm apenas do que ele mesmo conta, do que amigos repetem e de prints que a comunidade vai copiando e colando
Até alguém no X chamou diretamente: “Quem consegue enviar o hash da compra da Kimchi de TRUMP? Ou a carteira em que ele vendeu os US$ 40 milhões?” Até hoje ninguém respondeu
Ponto de dúvida 2: carteiras relacionadas com participação profunda na emissão de tokens e em negociações “amarradas”
Monitoramento on-chain mostra que a carteira da Kimchi e o grupo de carteiras associadas compraram com precisão em pouquíssimo tempo após o lançamento de vários meme coins e, depois, venderam no topo — um padrão que se encaixa na “captura de insiders” por meio de “amarrar” operações:
Token STAR (30/05/2024)
Comprou 2,96 SOL (≈ US$ 407) no mesmo minuto do deploy; depois vendeu cerca de US$ 45.600 de retorno, mais de 100x
Token DADDY ANSEM (11/06/2024)
Comprou 4,94 SOL (≈ US$ 730) dois minutos após o deploy; depois vendeu cerca de US$ 14.600
Token MUVA (26/06/2024)
Comprou 2,9 SOL (≈ US$ 407) um minuto após o deploy; depois vendeu cerca de US$ 53.000, retorno de mais de 130x
Ponto de dúvida 3: narrativa de ostentação + influência = ciclo perfeito de “caça às pessoas comuns”?
Participar da emissão de tokens/negociações amarradas para obter lucro → usar o lucro para construir a persona de “estudante rico” → acumular muitos seguidores e influência por meio de conteúdos ostentatórios → usar a influência para continuar “colhendo” investidores comuns em novos tokens
Um internauta apontou que parte dos materiais de ostentação dele tem marcas de geração por IA. O saldo no vídeo de entrevista parece ser de um simulador de carteira falsa, em que dá para personalizar saldos e forjar prints de registros de transações
Kimchi é um estudante da USC em Los Angeles. Ele diz que ganhou 40 milhões negociando
$TRUMP
. Vive ostentando em redes sociais supercarros, aviões particulares e itens de luxo
Mas na prática… os registros dessas negociações com lucro de 40 milhões nunca foram divulgados. A ostentação de carros e aviões seria, na verdade, feita com IA
🤣
As carteiras relacionadas ainda publicaram vários memes em coins que parecem “fugir com o dinheiro”
👇🧵
Ponto de dúvida 1: ninguém jamais viu as negociações de US$ 40 milhões
Kimchi nunca divulgou o endereço da carteira dessa suposta negociação nem um histórico completo. Todas as afirmações de “ganhou 40 milhões” vêm apenas do que ele mesmo conta, do que amigos repetem e de prints que a comunidade vai copiando e colando
Até alguém no X chamou diretamente: “Quem consegue enviar o hash da compra da Kimchi de TRUMP? Ou a carteira em que ele vendeu os US$ 40 milhões?” Até hoje ninguém respondeu
Ponto de dúvida 2: carteiras relacionadas com participação profunda na emissão de tokens e em negociações “amarradas”
Monitoramento on-chain mostra que a carteira da Kimchi e o grupo de carteiras associadas compraram com precisão em pouquíssimo tempo após o lançamento de vários meme coins e, depois, venderam no topo — um padrão que se encaixa na “captura de insiders” por meio de “amarrar” operações:
Token STAR (30/05/2024)
Comprou 2,96 SOL (≈ US$ 407) no mesmo minuto do deploy; depois vendeu cerca de US$ 45.600 de retorno, mais de 100x
Token DADDY ANSEM (11/06/2024)
Comprou 4,94 SOL (≈ US$ 730) dois minutos após o deploy; depois vendeu cerca de US$ 14.600
Token MUVA (26/06/2024)
Comprou 2,9 SOL (≈ US$ 407) um minuto após o deploy; depois vendeu cerca de US$ 53.000, retorno de mais de 130x
Ponto de dúvida 3: narrativa de ostentação + influência = ciclo perfeito de “caça às pessoas comuns”?
Participar da emissão de tokens/negociações amarradas para obter lucro → usar o lucro para construir a persona de “estudante rico” → acumular muitos seguidores e influência por meio de conteúdos ostentatórios → usar a influência para continuar “colhendo” investidores comuns em novos tokens
Um internauta apontou que parte dos materiais de ostentação dele tem marcas de geração por IA. O saldo no vídeo de entrevista parece ser de um simulador de carteira falsa, em que dá para personalizar saldos e forjar prints de registros de transações