Babylon的核心业务用BTC结算，那BABY代币到底用来干嘛的？
我一直在想一个问题：Babylon的TVL都破60亿美元了，BTC质押赛道的老大，那它的代币BABY应该很值钱吧？
结果翻完白皮书和社区讨论之后，我发现自己想错了。
Babylon的核心业务——比特币时间戳和最终性验证——Gas费根本不是用BABY支付的。BTC质押者锁定BTC时，支付的是比特币网络原生的BTC费用。PoS链购买安全服务时，支付的也是BTC或者该PoS链的原生代币。
这就产生了一个极其尴尬的问题：Babylon最核心的商业行为，居然不需要使用自己的原生代币来作为结算介质。对于真正使用Babylon服务的机构和链来说，BABY是可有可无的。
那BABY到底用来干嘛的？治理投票？激励验证者？这些确实是用途，但问题是——这些用途产生的代币需求，跟Babylon的真实业务规模完全不成正比。
有人可能会说“Finality Provider必须质押BABY才能获得BTC委托资格”。但即便加上这个混合质押机制，FP对BABY的需求也是一次性的——质押一次就够了，不需要持续买入。难以支撑长期的买盘。@BabylonLabs_io
BABY目前的叙事，严重依赖于概念炒作而非业务捕获。在一个业务全部使用BTC结算的体系里，一个纯粹的治理代币，在潮水退去后还能剩下多少价值？
Babylon的技术确实领先，但技术牛逼和代币值钱是两码事。靠技术撑起来的估值，最终还是需要通过真实的代币消耗来维持的。如果一个协议最核心的价值流都不经过自己的代币，那这个代币的价值锚点到底是什么？
等哪天BABY真的在Babylon的经济模型里找到了不可替代的位置，我再来重新评估它的价值。现在，我只能说：技术很好，但BABY的角色，我还没看懂。
#baby $BABY
我一直在想一个问题：Babylon的TVL都破60亿美元了，BTC质押赛道的老大，那它的代币BABY应该很值钱吧？
结果翻完白皮书和社区讨论之后，我发现自己想错了。
Babylon的核心业务——比特币时间戳和最终性验证——Gas费根本不是用BABY支付的。BTC质押者锁定BTC时，支付的是比特币网络原生的BTC费用。PoS链购买安全服务时，支付的也是BTC或者该PoS链的原生代币。
这就产生了一个极其尴尬的问题：Babylon最核心的商业行为，居然不需要使用自己的原生代币来作为结算介质。对于真正使用Babylon服务的机构和链来说，BABY是可有可无的。
那BABY到底用来干嘛的？治理投票？激励验证者？这些确实是用途，但问题是——这些用途产生的代币需求，跟Babylon的真实业务规模完全不成正比。
有人可能会说“Finality Provider必须质押BABY才能获得BTC委托资格”。但即便加上这个混合质押机制，FP对BABY的需求也是一次性的——质押一次就够了，不需要持续买入。难以支撑长期的买盘。@BabylonLabs_io
BABY目前的叙事，严重依赖于概念炒作而非业务捕获。在一个业务全部使用BTC结算的体系里，一个纯粹的治理代币，在潮水退去后还能剩下多少价值？
Babylon的技术确实领先，但技术牛逼和代币值钱是两码事。靠技术撑起来的估值，最终还是需要通过真实的代币消耗来维持的。如果一个协议最核心的价值流都不经过自己的代币，那这个代币的价值锚点到底是什么？
等哪天BABY真的在Babylon的经济模型里找到了不可替代的位置，我再来重新评估它的价值。现在，我只能说：技术很好，但BABY的角色，我还没看懂。
#baby $BABY