Muitas pessoas cometem um erro ao ver $DOT : acham que, ao cair 98% do ATH, com um valor de mercado de 1,28 bilhão e a classificação #56, isso significa que é certamente um “valor muito descontado”. Mas o verdadeiro problema é que o supply circulante do $DOT é extremamente alto; além disso, ainda há inflação todo ano. E a narrativa de cross-chain do $DOT já foi diluída por soluções mais leves. Cair bastante não significa necessariamente que esteja barato: pode ser o “nível real” que aparece depois da maré de liquidez recuar.
Nesta semana, $DOT foi de 0,88 para 0,75: queda semanal de 10% e queda de 8,5% nos últimos 30 dias. Pelo desempenho dos últimos 30 dias, em 11 de julho houve uma vela de alta com aumento de volume (volume diário de 125 milhões), mas depois o preço não conseguiu se sustentar; em seguida, seguiu uma queda com redução gradual do volume. Nos últimos dois ou três dias, o volume de negociações voltou para a faixa de 80 milhões a 100 milhões, e o preço ficou lateralizado perto de 0,75. O ponto-chave aqui não é o quão alto ele pode voltar a subir, e sim se a oferta realmente diminuiu.
As divergências entre touros e ursos se concentram no mesmo problema: o volume. Se você é otimista, quer ver que, nos próximos três dias, o valor negociado por dia fique estável acima de 100 milhões e o preço não rompa 0,74 — isso é evidência de que há alguém comprando na base. Se você é pessimista, você também vai acompanhar esse dado: assim que houver aumento de volume mas o preço não subir, ou se houver queda de volume e rompimento, então 0,75 não será um fundo, e sim um ponto de continuidade para o próximo degrau. De qualquer forma, observar o volume de negociações é muito mais significativo do que ficar olhando para o ATH.
Nesta semana, $DOT foi de 0,88 para 0,75: queda semanal de 10% e queda de 8,5% nos últimos 30 dias. Pelo desempenho dos últimos 30 dias, em 11 de julho houve uma vela de alta com aumento de volume (volume diário de 125 milhões), mas depois o preço não conseguiu se sustentar; em seguida, seguiu uma queda com redução gradual do volume. Nos últimos dois ou três dias, o volume de negociações voltou para a faixa de 80 milhões a 100 milhões, e o preço ficou lateralizado perto de 0,75. O ponto-chave aqui não é o quão alto ele pode voltar a subir, e sim se a oferta realmente diminuiu.
As divergências entre touros e ursos se concentram no mesmo problema: o volume. Se você é otimista, quer ver que, nos próximos três dias, o valor negociado por dia fique estável acima de 100 milhões e o preço não rompa 0,74 — isso é evidência de que há alguém comprando na base. Se você é pessimista, você também vai acompanhar esse dado: assim que houver aumento de volume mas o preço não subir, ou se houver queda de volume e rompimento, então 0,75 não será um fundo, e sim um ponto de continuidade para o próximo degrau. De qualquer forma, observar o volume de negociações é muito mais significativo do que ficar olhando para o ATH.