@BabylonLabs_io #baby $BABY
Acabei de ouvir os clipes mais recentes do Double Down e uma coisa ficou mais evidente do que as próprias citações.
Dois convidados diferentes.
Duas empresas diferentes.
Uma conclusão.
@Charles d'Haussy chamou o Bitcoin de "o ativo mais prístino" como garantia porque os mercados já sabem como avaliá-lo. Uma semana depois, o Patrick Bush, da VanEck, fez um ponto semelhante por um ângulo diferente. À medida que o Bitcoin amadurece, a garantia se torna um dos seus casos de uso mais importantes.
Isso não parece uma coincidência.
Por anos, a conversa sobre Bitcoin foi principalmente sobre valorização de preço.
Ultimamente, parece que a conversa está mudando para o que o Bitcoin pode garantir.
Essa é uma distinção importante.
Um ativo não precisa ser gasto para gerar atividade econômica se puder, de forma confiável, sustentar o crédito.
O que faz o trabalho da Babylon em torno dos Trustless Bitcoin Vaults parecer menos como um produto de empréstimo novo e mais como infraestrutura para um mercado que já está se formando.
Me faz pensar se o próximo capítulo da adoção do Bitcoin não vai ser definido por quem compra mais BTC...
...mas por quem consegue descobrir como colocar o BTC nativo para trabalhar sem abrir mão dele.