Todo protocolo de Bitcoin sem custódia adora te vender a mesma frase: "A única suposição de confiança é o próprio Bitcoin."

​Parece ótimo em um pitch deck. Mas, ao consultar a documentação real, surge uma realidade mais silenciosa.

​Você não está apenas confiando no $BTC. Você está confiando em:

1️⃣ Criptografia complexa de contratos inteligentes

2️⃣ Estabilidade de rede entre cadeias (Ethereum / DeFi)

3️⃣ Os protocolos que recebem sua garantia (colateral)

​Ah, e o detalhe? Uma chave de multisig de emergência que fica quietinha no plano de segurança. 🗝️

​Agora, redes de segurança de transição não são, inerentemente, um design ruim. Todo protocolo jovem usa isso. Mas aqui está a teoria dos jogos real sobre a qual ninguém fala:

​Protocolos nunca removem suas redes de segurança depois que o TVL cresce.

​Uma vez que milhões (ou bilhões) em BTC dependem desse plano de segurança, remover o multisig vira um risco inaceitável. O asterisco "temporário" se torna arquitetura permanente.

​O que nos deixa com uma pergunta para a atual alta (bull run) do DeFi:

​Os depositantes vão continuar travando seu $BTC quando perceberem que aquela roda de segurança nunca foi realmente feita para ser removida? Ou será que o mercado só se importa com uma confiança "suficientemente boa" na prática?

​Deixe sua opinião abaixo 👇

$BABY $BANK $COTI
#baby @BabylonLabs_io