..
Publicar
Lara croft_
·
--
aqui está a pergunta que realmente me fez parar de rolar pela documentação do Babylon. o que acontece no dia em que cada desafiante designado para monitorar a rede apaga completamente? a fraude apenas passa, sem contestação, porque ninguém estava olhando.
não. e a razão é porque esse é o ponto inteiro desse design. Universal Challengers existem para capturar transições de estado inválidas antes que se estabeleçam, mas ninguém lhes entregou chaves exclusivas para essa função. não é um clube com acesso restrito e um elenco fixo. é um papel, aberto para qualquer pessoa que queira preenchê-lo. se os observadores designados estiverem dormindo, offline, subornados, comprometidos, seja o que for, qualquer outra pessoa prestando atenção na cadeia pode enviar exatamente o mesmo desafio. isso inclui o depositante cujo BTC está no cofre recebendo ameaças.
pare e pense nisso por um segundo, porque é uma escolha real de design, não uma nota de rodapé. a maioria dos sistemas que dependem de um papel dedicado de "watcher" está apostando silenciosamente que o observador aparece quando importa. perder essa janela uma vez, nem que seja por acidente, e a fraude passa sem problemas, sem segunda chance, sem recurso. o babylon se recusa a fazer essa aposta. em vez de tornar o papel atribuído, ele o torna aberto; assim, a ausência deixa de ser uma vulnerabilidade e apenas fica irrelevante para saber se a fraude é detectada.
mas aqui é onde eu paro de só concordar e começo a empurrar um pouco de volta. permissão-less não é a mesma coisa que ativo. qualquer pessoa pode contestar não significa que todo mundo está assistindo em tempo real, a cada segundo, para cada cofre, em cada aplicação construída sobre isso. um depositante tem participação no resultado e um motivo óbvio para verificar constantemente. algum observador aleatório, sem stake nessaquele cofre específico, não tem razão para se incomodar.
então quem realmente está fazendo esse trabalho em um dia normal, chato, sem nada acontecendo. a fraude está sendo detectada porque o sistema é genuinamente aberto a qualquer um, ou porque os depositantes estão silenciosamente forçados a cuidar das próprias posições.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
não. e a razão é porque esse é o ponto inteiro desse design. Universal Challengers existem para capturar transições de estado inválidas antes que se estabeleçam, mas ninguém lhes entregou chaves exclusivas para essa função. não é um clube com acesso restrito e um elenco fixo. é um papel, aberto para qualquer pessoa que queira preenchê-lo. se os observadores designados estiverem dormindo, offline, subornados, comprometidos, seja o que for, qualquer outra pessoa prestando atenção na cadeia pode enviar exatamente o mesmo desafio. isso inclui o depositante cujo BTC está no cofre recebendo ameaças.
pare e pense nisso por um segundo, porque é uma escolha real de design, não uma nota de rodapé. a maioria dos sistemas que dependem de um papel dedicado de "watcher" está apostando silenciosamente que o observador aparece quando importa. perder essa janela uma vez, nem que seja por acidente, e a fraude passa sem problemas, sem segunda chance, sem recurso. o babylon se recusa a fazer essa aposta. em vez de tornar o papel atribuído, ele o torna aberto; assim, a ausência deixa de ser uma vulnerabilidade e apenas fica irrelevante para saber se a fraude é detectada.
mas aqui é onde eu paro de só concordar e começo a empurrar um pouco de volta. permissão-less não é a mesma coisa que ativo. qualquer pessoa pode contestar não significa que todo mundo está assistindo em tempo real, a cada segundo, para cada cofre, em cada aplicação construída sobre isso. um depositante tem participação no resultado e um motivo óbvio para verificar constantemente. algum observador aleatório, sem stake nessaquele cofre específico, não tem razão para se incomodar.
então quem realmente está fazendo esse trabalho em um dia normal, chato, sem nada acontecendo. a fraude está sendo detectada porque o sistema é genuinamente aberto a qualquer um, ou porque os depositantes estão silenciosamente forçados a cuidar das próprias posições.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.