Coordination is harder to build than liquidity.
Publicar
--
Neeeno
·
--
Eu costumava achar que conectar uma carteira Bitcoin (BTC) e uma carteira Ethereum era suficiente para que um aplicativo cross-chain soubesse que elas eram controladas pelo mesmo depositante.
Então percebi o que é incluído quando uma solicitação de peg-in para Trustless Bitcoin Vaults (TBV) é enviada.
A solicitação registra o endereço Ethereum do depositante, a chave pública Bitcoin, uma prova BIP-322 de posse da chave Bitcoin, o Vault Provider selecionado e o compromisso da chave pública WOTS do depositante.
Durante a configuração off-chain, o depositante também se autentica perante o Vault Provider selecionado por meio de um anchor de desafio-resposta.
Isso mudou a forma como eu penso sobre conexão de carteiras.
O protocolo não está apenas aceitando um endereço Bitcoin exibido por uma interface.
A posse da chave Bitcoin correspondente precisa ser demonstrada antes que essa chave seja associada ao registro do vault do lado Ethereum.
A parte útil é que isso é uma prova de posse de chave.
$COTI
O depositante mantém o controle do BTC e nunca compartilha a chave privada do Bitcoin. O Vault Provider apenas ajuda a configurar o vault; ele não pode armazenar, mover ou controlar o Bitcoin do depositante.
Mas essa associação criptográfica não transforma as duas carteiras em uma única conta.
O depositante ainda usa o lado Bitcoin para transmitir a transação Pre-PegIn e assinar os caminhos de liberação do Bitcoin controlados pelo depositante. O lado Ethereum lida com a solicitação de peg-in, a revelação do segredo de ativação e as ações da aplicação, como empréstimo, pagamento e retirada.
Assim, a TBV pode associar criptograficamente a autoridade do lado Bitcoin a uma solicitação de vault no lado Ethereum, enquanto o usuário ainda coordena ações entre duas carteiras, duas redes e vários estados de vault.
A relação entre as carteiras pode estar claramente estabelecida de forma criptográfica mesmo quando a jornada do usuário permanece fragmentada.
A prova de posse da chave Bitcoin torna a auto-custódia cross-chain mais fácil de confiar, ou coordenar duas carteiras continua sendo o maior risco de usabilidade??
A prova de chave resolve o vínculo de carteiras?
#baby @BabylonLabs_io o $BABY
Então percebi o que é incluído quando uma solicitação de peg-in para Trustless Bitcoin Vaults (TBV) é enviada.
A solicitação registra o endereço Ethereum do depositante, a chave pública Bitcoin, uma prova BIP-322 de posse da chave Bitcoin, o Vault Provider selecionado e o compromisso da chave pública WOTS do depositante.
Durante a configuração off-chain, o depositante também se autentica perante o Vault Provider selecionado por meio de um anchor de desafio-resposta.
Isso mudou a forma como eu penso sobre conexão de carteiras.
O protocolo não está apenas aceitando um endereço Bitcoin exibido por uma interface.
A posse da chave Bitcoin correspondente precisa ser demonstrada antes que essa chave seja associada ao registro do vault do lado Ethereum.
A parte útil é que isso é uma prova de posse de chave.
$COTI
O depositante mantém o controle do BTC e nunca compartilha a chave privada do Bitcoin. O Vault Provider apenas ajuda a configurar o vault; ele não pode armazenar, mover ou controlar o Bitcoin do depositante.
Mas essa associação criptográfica não transforma as duas carteiras em uma única conta.
O depositante ainda usa o lado Bitcoin para transmitir a transação Pre-PegIn e assinar os caminhos de liberação do Bitcoin controlados pelo depositante. O lado Ethereum lida com a solicitação de peg-in, a revelação do segredo de ativação e as ações da aplicação, como empréstimo, pagamento e retirada.
Assim, a TBV pode associar criptograficamente a autoridade do lado Bitcoin a uma solicitação de vault no lado Ethereum, enquanto o usuário ainda coordena ações entre duas carteiras, duas redes e vários estados de vault.
A relação entre as carteiras pode estar claramente estabelecida de forma criptográfica mesmo quando a jornada do usuário permanece fragmentada.
A prova de posse da chave Bitcoin torna a auto-custódia cross-chain mais fácil de confiar, ou coordenar duas carteiras continua sendo o maior risco de usabilidade??
A prova de chave resolve o vínculo de carteiras?
#baby @BabylonLabs_io o $BABY
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.