@BabylonLabs_io — e hoje eu foquei em algo que a maioria das pessoas ignora…
eficiência de capital.
Porque manter BTC é seguro, sim.
Mas vamos ser realistas — ele simplesmente fica parado na maior parte do tempo.
Então voltei para a rede de testes dos Trustless Bitcoin Vaults (TBV) e tentei olhar para isso por um ângulo prático:
“Quão útil é meu BTC sem vender?”
Rodei o fluxo de novo:
→ tokens de teste reivindicados
→ BTC nativo como colateral
→ emprestei contra ele via Aave v4
E desta vez, ficou diferente.
Normalmente, se você quer liquidez a partir do BTC, você tem 2 opções:
1) Vender (perde exposição)
2) Envolver/fazer bridge (adiciona risco)
Nenhuma das duas é ideal.
Mas com TBV, parece existir um terceiro caminho:
Você mantém seu BTC intacto…
e ainda desbloqueia liquidez a partir dele.
Isso é uma grande mudança.
Sem wrapping.
Sem migrar para ativos sintéticos.
Sem depender de algum custodiante externo.
Apenas o BTC nativo fazendo mais do que só ficar em uma carteira.
Claro, ainda é testnet — nem tudo está perfeito.
Tive que repetir uma etapa uma vez por causa de um pequeno atraso, mas nada sério.
O que importa mais é a ideia por trás disso:
O BTC não é só “manter e torcer” mais.
Ele pode ser produtivo de verdade sem perder o controle.
Isso é algo que eu não senti na maioria dos setups antes.
Deixei meu feedback de novo depois de testar.
Agora estou pensando no longo prazo…
Se esse modelo escalar corretamente,
muito BTC ocioso poderia, silenciosamente, migrar para DeFi —
mas de um jeito muito mais seguro do que antes.
Pergunta pra você:
Você realmente usaria seu BTC assim…
ou ainda se sente mais confortável apenas segurando e não fazendo nada com ele? 👀
$BABY #baby
eficiência de capital.
Porque manter BTC é seguro, sim.
Mas vamos ser realistas — ele simplesmente fica parado na maior parte do tempo.
Então voltei para a rede de testes dos Trustless Bitcoin Vaults (TBV) e tentei olhar para isso por um ângulo prático:
“Quão útil é meu BTC sem vender?”
Rodei o fluxo de novo:
→ tokens de teste reivindicados
→ BTC nativo como colateral
→ emprestei contra ele via Aave v4
E desta vez, ficou diferente.
Normalmente, se você quer liquidez a partir do BTC, você tem 2 opções:
1) Vender (perde exposição)
2) Envolver/fazer bridge (adiciona risco)
Nenhuma das duas é ideal.
Mas com TBV, parece existir um terceiro caminho:
Você mantém seu BTC intacto…
e ainda desbloqueia liquidez a partir dele.
Isso é uma grande mudança.
Sem wrapping.
Sem migrar para ativos sintéticos.
Sem depender de algum custodiante externo.
Apenas o BTC nativo fazendo mais do que só ficar em uma carteira.
Claro, ainda é testnet — nem tudo está perfeito.
Tive que repetir uma etapa uma vez por causa de um pequeno atraso, mas nada sério.
O que importa mais é a ideia por trás disso:
O BTC não é só “manter e torcer” mais.
Ele pode ser produtivo de verdade sem perder o controle.
Isso é algo que eu não senti na maioria dos setups antes.
Deixei meu feedback de novo depois de testar.
Agora estou pensando no longo prazo…
Se esse modelo escalar corretamente,
muito BTC ocioso poderia, silenciosamente, migrar para DeFi —
mas de um jeito muito mais seguro do que antes.
Pergunta pra você:
Você realmente usaria seu BTC assim…
ou ainda se sente mais confortável apenas segurando e não fazendo nada com ele? 👀
$BABY #baby