Estava rolando threads de liquidação à 1 da manhã — a insônia de sempre — quando alguém perguntou por que ninguém confia mais em BTC wrapped. Pergunta justa. Então comecei a cavar na documentação TBV da Babylon para ver se o pitch de "sem ponte, sem custodiante" realmente se sustenta e acabei indo parar na tokenomics do $BABY . Foi aí que o unlock de 10 de julho me pegou: mais um tranche de 1/36 para o time e investidores iniciais, conforme o cronograma alterado, ocorrendo mensalmente até abril de 2029. #baby @babYlab continua dizendo que o TBV remove a confiança da camada de colateral, e que o bloqueio de BTC realmente remove — sem ponte, sem token wrapped, apenas regras de vault aplicadas on-chain. Mas quem define os parâmetros de slashing e o whitelisting de BSN, os controles reais sobre o que o seu BTC bloqueado fica exposto, isso ainda é governança do BABY. E a governança do BABY ainda é, em grande parte, de insiders em um drip de três anos... não esperava que fosse essa a parte que me incomodaria. Eu achei que cortar a ponte significava cortar a suposição de confiança. Só mudou para uma camada acima: para quem estiver segurando a oferta desbloqueada neste mês. Chequei o meu próprio peso de delegação versus o total de BABY apostado depois disso — pareceu menor do que eu esperava. Se o colateral é sem confiança, mas os parâmetros que o controlam não são, isso está realmente resolvido, ou só foi realocado?
@BabylonLabs_io #baby $BABY