$ERA Esta onda é meio interessante.
Às três da manhã, no intervalo de 15 minutos, subiu quase 2% — o volume de negociação chegou a mais do que o dobro do normal. Mas é estranho: o OI não acompanhou. O contrato de 15 minutos continua com as posições encolhendo, enquanto a posição nominal total, na verdade, subiu.
Parece mais um movimento de shorts correndo do que uma nova alta sendo seguida.
A diferença nas negociações ativas foi +23,7%, buy/sell em 1,62, e as ordens de compra claramente estão pressionando as ordens de venda. O preço rompeu a parte superior da faixa (box) de cerca de 20 candles de 5m; dá para dizer que é uma combinação estrutural de short covering com ressonância do buying flow.
Na lista de anomalias de toda a pool, ficou em 3º lugar; o percentil de anomalia do OI é 92,3%. Tanto pela posição quanto pelos fluxos de capital, realmente vale a pena observar.
Porém, a liquidez durante a madrugada é escassa — se esse “pulso” consegue se sustentar até o dia é o ponto-chave.
Às três da manhã, no intervalo de 15 minutos, subiu quase 2% — o volume de negociação chegou a mais do que o dobro do normal. Mas é estranho: o OI não acompanhou. O contrato de 15 minutos continua com as posições encolhendo, enquanto a posição nominal total, na verdade, subiu.
Parece mais um movimento de shorts correndo do que uma nova alta sendo seguida.
A diferença nas negociações ativas foi +23,7%, buy/sell em 1,62, e as ordens de compra claramente estão pressionando as ordens de venda. O preço rompeu a parte superior da faixa (box) de cerca de 20 candles de 5m; dá para dizer que é uma combinação estrutural de short covering com ressonância do buying flow.
Na lista de anomalias de toda a pool, ficou em 3º lugar; o percentil de anomalia do OI é 92,3%. Tanto pela posição quanto pelos fluxos de capital, realmente vale a pena observar.
Porém, a liquidez durante a madrugada é escassa — se esse “pulso” consegue se sustentar até o dia é o ponto-chave.