Eu gosto dessa forma de explicá-lo. A infraestrutura confiável provavelmente deve ser avaliada pela quantidade de confiança que ela cria, e não apenas pela rapidez com que tudo termina $BABY
Sahil987
·
--
Uma coisa que comecei a questionar é se estamos medindo o TBV do Babylon com expectativas erradas.
As pessoas muitas vezes julgam um cofre pela rapidez com que ele é concluído. Mas um cofre sem confiança não foi projetado para impressionar com velocidade. Ele foi projetado para reduzir o número de suposições feitas antes de o Bitcoin se mover.
@BabylonLabs_io Isso muda o que “bom desempenho” realmente significa.
A parte mais interessante do TBV não é a transação final. É a sequência de verificações, validações e coordenação que os usuários raramente veem, mas ainda assim dependem. Se essas camadas invisíveis desaparecem, o cofre pode parecer mais rápido, mas também se torna um sistema muito diferente.
O que se destaca para mim é que o Babylon não está tentando fazer os cofres parecerem simples. Ele está tentando tornar as suposições de confiança menores.
Isso parece uma forma diferente de pensar sobre a infraestrutura do Bitcoin. Em vez de perguntar com que rapidez um cofre é concluído, estou começando a perguntar quanta confiança o design dele cria antes da conclusão.
A infraestrutura mais forte nem sempre é a que chama mais atenção. Às vezes, é a que torna silenciosamente cada cofre bem-sucedido uma coisa sem grandes acontecimentos.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia.Consulta os Termos e Condições.