Depois que a Babylon sofre um Slashing, para onde vai o capital restante?
Quando se fala em confiscos (penalidades) da Babylon, muitas pessoas imaginam que, no instante, toda a garantia (colateral) é zerada de uma vez. Eu também pensava assim no começo. Mais tarde, porém, fui verificar especificamente a saída (output) da Transaction de Slashing, e percebi que a estrutura real é bem mais detalhada. A transação de confiscos não é simplesmente “jogar todo o dinheiro em um buraco negro”; ela trata a parte punida de acordo com parâmetros do protocolo e, ao mesmo tempo, cria um caminho de continuidade para os ativos restantes.@BabylonLabs_io
De acordo com o que o script foi desenhado, depois que a Slashing Transaction consome as saídas de colateral relacionadas, ela envia uma proporção definida para um endereço que não pode ser gasto (不可花费地址). O que não for confiscado segue para o Slashing Refund Output. Esse output de reembolso ainda possui um pequeno bloqueio temporal (time lock); o usuário precisa esperar até que as condições sejam atendidas para conseguir extrair. Depois que o evento ocorre, a conta não volta diretamente ao estado normal de uma carteira. Em vez disso, ela entra em uma nova fase: “foi penalizada e a parte restante aguarda liberação”.$BTC
Essa configuração levanta algumas questões que precisam ser explicadas com antecedência: qual conjunto de parâmetros define a proporção confiscada, de qual parte são descontadas as taxas de transação, como calcular o nível de maturidade (altura de maturação) do capital restante e, se a transação de Slashing demorar muito para ser confirmada, quando exatamente começa o período de espera do reembolso. Para o usuário, o valor da perda é obviamente importante, mas o momento em que os ativos restantes voltarão a estar utilizáveis também afeta a avaliação de risco.$ETH
Um relatório (recibo) de incidente bem feito deve listar o valor original do colateral, a proporção efetiva de confiscos, as taxas de transação, o montante do output de reembolso e a altura mais antiga em que se pode gastar, além de relacionar as evidências de dupla assinatura (duas assinaturas) do Finality Provider.#baby Não se deve deixar o usuário ver apenas um rótulo genérico e impreciso de “Slashed”. Ao desmembrar o resultado da penalidade em fluxos de fundos verificáveis, a disciplina on-chain de $BABY deixa de ser uma regra abstrata e passa a virar um demonstrativo claro de valores.
Quando se fala em confiscos (penalidades) da Babylon, muitas pessoas imaginam que, no instante, toda a garantia (colateral) é zerada de uma vez. Eu também pensava assim no começo. Mais tarde, porém, fui verificar especificamente a saída (output) da Transaction de Slashing, e percebi que a estrutura real é bem mais detalhada. A transação de confiscos não é simplesmente “jogar todo o dinheiro em um buraco negro”; ela trata a parte punida de acordo com parâmetros do protocolo e, ao mesmo tempo, cria um caminho de continuidade para os ativos restantes.@BabylonLabs_io
De acordo com o que o script foi desenhado, depois que a Slashing Transaction consome as saídas de colateral relacionadas, ela envia uma proporção definida para um endereço que não pode ser gasto (不可花费地址). O que não for confiscado segue para o Slashing Refund Output. Esse output de reembolso ainda possui um pequeno bloqueio temporal (time lock); o usuário precisa esperar até que as condições sejam atendidas para conseguir extrair. Depois que o evento ocorre, a conta não volta diretamente ao estado normal de uma carteira. Em vez disso, ela entra em uma nova fase: “foi penalizada e a parte restante aguarda liberação”.$BTC
Essa configuração levanta algumas questões que precisam ser explicadas com antecedência: qual conjunto de parâmetros define a proporção confiscada, de qual parte são descontadas as taxas de transação, como calcular o nível de maturidade (altura de maturação) do capital restante e, se a transação de Slashing demorar muito para ser confirmada, quando exatamente começa o período de espera do reembolso. Para o usuário, o valor da perda é obviamente importante, mas o momento em que os ativos restantes voltarão a estar utilizáveis também afeta a avaliação de risco.$ETH
Um relatório (recibo) de incidente bem feito deve listar o valor original do colateral, a proporção efetiva de confiscos, as taxas de transação, o montante do output de reembolso e a altura mais antiga em que se pode gastar, além de relacionar as evidências de dupla assinatura (duas assinaturas) do Finality Provider.#baby Não se deve deixar o usuário ver apenas um rótulo genérico e impreciso de “Slashed”. Ao desmembrar o resultado da penalidade em fluxos de fundos verificáveis, a disciplina on-chain de $BABY deixa de ser uma regra abstrata e passa a virar um demonstrativo claro de valores.