Todo detentor de Bitcoin que queria exposição a DeFi costumava enfrentar o mesmo tipo de trade. Embrulhar a moeda, entregá-la a um custodiante e torcer para que o peg se mantenha. A Babylon construiu Cofres de Bitcoin Sem Confiança (Trustless) para eliminar esse trade por completo: o BTC fica travado em um UTXO do Taproot e nunca sai do Bitcoin enquanto ele toma empréstimos via o Aave v4.
Eu li além do anúncio e fui até a proposta de governança que a Babylon enviou ao Aave, e a imagem fica mais detalhada. A integração se divide em 2 ramificações separadas. A Ramificação de Core Lending lida com o empréstimo contra o BTC bloqueado. A segunda, a Ramificação BTC Vault Swap, é a parte que gerencia o que acontece após uma liquidação, e ela liquida essas posições em WBTC — exatamente o ativo embrulhado que todo o argumento da proposta foi construído para evitar.
Um tomador que paga em dia nunca chega a tocar em um token embrulhado. A moeda dele fica intacta no cofre, do momento em que a posição é aberta até o encerramento. Mas no instante em que uma posição é liquidada, a liquidez de saída passa por um Bitcoin embrulhado e custodiado, em vez de qualquer ativo nativo. Isso não é uma falha que a Babylon tenha escondido — está escrito no design da ramificação para quem lê a proposta em vez do título.
A Babylon não está exagerando do lado do depósito: o BTC nativo realmente permanece não embrulhado e em custódia própria enquanto serve como colateral. O que o projeto ainda não entrega é uma saída não embrulhada sob estresse. Sem confiança em repouso e embrulhado em movimento acaba sendo uma descrição mais precisa do que “sem ativos embrulhados” por conta própria.
@BabylonLabs_io $ON $BTW $BABY #baby
Eu li além do anúncio e fui até a proposta de governança que a Babylon enviou ao Aave, e a imagem fica mais detalhada. A integração se divide em 2 ramificações separadas. A Ramificação de Core Lending lida com o empréstimo contra o BTC bloqueado. A segunda, a Ramificação BTC Vault Swap, é a parte que gerencia o que acontece após uma liquidação, e ela liquida essas posições em WBTC — exatamente o ativo embrulhado que todo o argumento da proposta foi construído para evitar.
Um tomador que paga em dia nunca chega a tocar em um token embrulhado. A moeda dele fica intacta no cofre, do momento em que a posição é aberta até o encerramento. Mas no instante em que uma posição é liquidada, a liquidez de saída passa por um Bitcoin embrulhado e custodiado, em vez de qualquer ativo nativo. Isso não é uma falha que a Babylon tenha escondido — está escrito no design da ramificação para quem lê a proposta em vez do título.
A Babylon não está exagerando do lado do depósito: o BTC nativo realmente permanece não embrulhado e em custódia própria enquanto serve como colateral. O que o projeto ainda não entrega é uma saída não embrulhada sob estresse. Sem confiança em repouso e embrulhado em movimento acaba sendo uma descrição mais precisa do que “sem ativos embrulhados” por conta própria.
@BabylonLabs_io $ON $BTW $BABY #baby