O número de rendimento que aparece nos painéis de staking para BABY fica em torno de 15 a 20 por cento ao ano. Quase interpretei isso como prova de que Bitcoin Secured Networks estava pagando dinheiro de verdade pela segurança do Bitcoin. Depois, rastreei de onde esse rendimento realmente vem, e não é isso.
A BABY tem uma taxa de inflação anual de 8 por cento, dividida igualmente: 4 por cento é cunhado para stakers de BTC e 4 por cento para stakers de BABY. Esse é o financiamento da camada base que sustenta quase todo o rendimento anunciado hoje. Separadamente, existe um leilão de recompensas em que BSNs que de fato se integram podem direcionar uma parcela de suas próprias recompensas para a rede, e é nessa BABY que acontece o lance e a queima. Mas esse fluxo do leilão ainda é pequeno em comparação com a linha de inflação, porque a maior parte do ecossistema ainda é o próprio Babylon Genesis — um único BSN —, e não ainda um mercado de redes pagantes.
Aqui vai a versão direta de por que essa distinção importa. Rendimento financiado por inflação não é prova de que alguém valoriza a segurança que está sendo vendida. É apenas a criação de novos tokens e o repasse para quem bloqueou BTC ou BABY primeiro. A demanda real só aparece nesse mecanismo separado de leilão e queima, quando cadeias externas realmente colocam valor na mesa pela segurança lastreada em Bitcoin, em vez de Babylon pagar seus próprios stakers para estarem presentes.
Neste momento, a Babylon mantém perto de 57.000 BTC em staking, que já valeu mais de US$ 5,6 bilhões no pico do TVL — o que soa como uma validação esmagadora. Mas TVL mede quanto BTC foi bloqueado, não quanto qualquer cadeia PoS está disposta a pagar para alugar essa segurança. São perguntas diferentes, com respostas diferentes.
O que eu estou considerando de verdade é se esse lado de leilão e queima alguma vez começa a pesar de forma real contra a subvenção de 8 por cento conforme mais redes entram em funcionamento, ou se o rendimento apenas continua sendo algo que a Babylon financia para si mesma.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
A BABY tem uma taxa de inflação anual de 8 por cento, dividida igualmente: 4 por cento é cunhado para stakers de BTC e 4 por cento para stakers de BABY. Esse é o financiamento da camada base que sustenta quase todo o rendimento anunciado hoje. Separadamente, existe um leilão de recompensas em que BSNs que de fato se integram podem direcionar uma parcela de suas próprias recompensas para a rede, e é nessa BABY que acontece o lance e a queima. Mas esse fluxo do leilão ainda é pequeno em comparação com a linha de inflação, porque a maior parte do ecossistema ainda é o próprio Babylon Genesis — um único BSN —, e não ainda um mercado de redes pagantes.
Aqui vai a versão direta de por que essa distinção importa. Rendimento financiado por inflação não é prova de que alguém valoriza a segurança que está sendo vendida. É apenas a criação de novos tokens e o repasse para quem bloqueou BTC ou BABY primeiro. A demanda real só aparece nesse mecanismo separado de leilão e queima, quando cadeias externas realmente colocam valor na mesa pela segurança lastreada em Bitcoin, em vez de Babylon pagar seus próprios stakers para estarem presentes.
Neste momento, a Babylon mantém perto de 57.000 BTC em staking, que já valeu mais de US$ 5,6 bilhões no pico do TVL — o que soa como uma validação esmagadora. Mas TVL mede quanto BTC foi bloqueado, não quanto qualquer cadeia PoS está disposta a pagar para alugar essa segurança. São perguntas diferentes, com respostas diferentes.
O que eu estou considerando de verdade é se esse lado de leilão e queima alguma vez começa a pesar de forma real contra a subvenção de 8 por cento conforme mais redes entram em funcionamento, ou se o rendimento apenas continua sendo algo que a Babylon financia para si mesma.
#baby $BABY @BabylonLabs_io