Mesmo esclarecimento de antes — ainda não há um evento verificável dentro dos últimos 2–7 dias, então estou usando o mesmo episódio de desunstaking de abril de 2025 como base, com data informada de forma honesta. Desta vez, vou puxar um fio diferente a partir disso (os mecanismos de unbonding, já que seu título é sobre detentores de longo prazo) em vez de repetir o post anterior.

Voltei aos mecanismos de unbonding da Babylon depois de reler aquele evento de 17 de abril — 14.929 BTC desunstacados em quatro carteiras em um dia, sinalizados pela Lookonchain, com a TVL caindo de US$ 3,97B para US$ 2,68B no DeFiLlama. Dados antigos, eu sei, mas ainda é o exemplo mais limpo que tenho, então peço que você aguente.
O que realmente chamou minha atenção desta vez não foi o tamanho, e sim o atrito. O unbonding da Babylon não é instantâneo — é uma espera de cerca de 1.008 blocos de Bitcoin, aproximadamente sete dias, antes que o BTC possa ser resgatado. A Lombard Finance, que detinha a maior parte dessa saída, disse publicamente que iria restake assim que o unbonding fosse concluído. Se isso for verdade, alguém movendo US$ 1,1B escolheu comer uma semana de capital morto em vez de apenas permanecer no lugar durante a troca de validador. Isso não é comportamento de alguém buscando rendimento em outro lugar — é mais parecido com manutenção por alguém que está realmente ficando.
Uma pequena coisa que me surpreendeu: eu esperava que “detentor de longo prazo” significasse passivo e estático. Isso parece mais detentores de longo prazo fazendo manutenção ativa e apenas tolerando o custo do bloqueio para fazer isso direito.
Ainda assim, não consigo verificar se o BTC realmente voltou on-chain após o unbonding — ninguém publicou esse acompanhamento.
Alguém acompanha as taxas de conclusão do restake após essas transições, ou essa lacuna é apenas aceita como algo impossível de saber?

@BabylonLabs_io $BABY #baby