Nestes últimos dias, os pontos alpha não atingiram o que eu esperava. Fiquei duas semanas “rodando” 271 pontos e não consegui. Ao mesmo tempo, faço a rolagem de taxas no ALPHA… no fundo, não ousaria nem pensar nisso na mesma época do ano passado.
Recentemente, revisei de novo toda a documentação técnica da @BabylonLabs_io e percebi que muita gente ainda entende isso apenas na camada de “o BTC consegue render juros?”.
Mas eu acho que essa pergunta está no rumo errado.
O que a Babylon está fazendo de verdade não é encontrar um canal de investimento para o BTC, e sim responder a uma pergunta mais fundamental: para um ativo como o Bitcoin — que só pode ser mantido e não pode participar —, dá para transformá-lo em capital seguro que possa ser usado diretamente? $BABY
Quando o $BTC quer participar da segurança de outras redes, ou vira wBTC via ponte cross-chain, ou é entregue a um custodiante; em essência, tudo isso é trocar confiança por funcionalidade. A abordagem da Babylon é o contrário: sem mexer no BTC em si. Usando as capacidades de script do próprio Bitcoin e o mecanismo de time-lock, o BTC “faz um depósito/colateral parado” na própria rede, fornecendo base de segurança para cadeias externas PoS. #baby
Aqui tem um detalhe fácil de ignorar: na Babylon, na verdade, existem duas lógicas de segurança paralelas. Uma é que os detentores do BABY fazem o staking para manter a rede própria da Babylon funcionando; a outra é que os detentores do BTC fazem o staking para exportar segurança econômica para cadeias PoS externas. O destino de cada uma é completamente diferente, então não dá para misturar tudo.
Se esse mecanismo realmente conseguir rodar em grande escala, isso significa que as novas blockchains não precisarão mais queimar orçamentos de segurança malucos emitindo moedas — basta aproveitar a credibilidade do BTC.
Então voltando à pergunta original: até onde o BABY pode ir, talvez não dependa do preço no curto prazo, e sim de haver cada vez mais cadeias dispostas a pagar pela ideia de “usar a segurança do BTC”.
#baby $BABY
Observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
Recentemente, revisei de novo toda a documentação técnica da @BabylonLabs_io e percebi que muita gente ainda entende isso apenas na camada de “o BTC consegue render juros?”.
Mas eu acho que essa pergunta está no rumo errado.
O que a Babylon está fazendo de verdade não é encontrar um canal de investimento para o BTC, e sim responder a uma pergunta mais fundamental: para um ativo como o Bitcoin — que só pode ser mantido e não pode participar —, dá para transformá-lo em capital seguro que possa ser usado diretamente? $BABY
Quando o $BTC quer participar da segurança de outras redes, ou vira wBTC via ponte cross-chain, ou é entregue a um custodiante; em essência, tudo isso é trocar confiança por funcionalidade. A abordagem da Babylon é o contrário: sem mexer no BTC em si. Usando as capacidades de script do próprio Bitcoin e o mecanismo de time-lock, o BTC “faz um depósito/colateral parado” na própria rede, fornecendo base de segurança para cadeias externas PoS. #baby
Aqui tem um detalhe fácil de ignorar: na Babylon, na verdade, existem duas lógicas de segurança paralelas. Uma é que os detentores do BABY fazem o staking para manter a rede própria da Babylon funcionando; a outra é que os detentores do BTC fazem o staking para exportar segurança econômica para cadeias PoS externas. O destino de cada uma é completamente diferente, então não dá para misturar tudo.
Se esse mecanismo realmente conseguir rodar em grande escala, isso significa que as novas blockchains não precisarão mais queimar orçamentos de segurança malucos emitindo moedas — basta aproveitar a credibilidade do BTC.
Então voltando à pergunta original: até onde o BABY pode ir, talvez não dependa do preço no curto prazo, e sim de haver cada vez mais cadeias dispostas a pagar pela ideia de “usar a segurança do BTC”.
#baby $BABY
Observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
