Venho acompanhando a Babylon há um bom tempo, e continuo voltando à mesma pergunta: o Bitcoin realmente pode se tornar uma camada de segurança para cadeias PoS sem abrir mão do que faz o Bitcoin... Bitcoin? A ideia de staking com autocustódia foi a parte que mais me prendeu. Você não está entregando seu BTC para outra pessoa, o que já parece diferente de muitos modelos de staking. Então eu começo a pensar sobre infraestrutura. É quase como usar a mesma rede ferroviária para transportar mercadorias de diferentes empresas, em vez de construir novos trilhos toda vez. Na verdade, talvez isso seja simplista demais, porque a segurança criptoeconômica é bem mais complexa. Posso estar errado aqui, mas o maior desafio provavelmente não é a tecnologia em si. É se ecossistemas suficientes confiam no modelo ao longo do tempo. Eu testei partes do ecossistema, e o design parece bem pensado, mesmo que ainda existam perguntas que eu não consigo responder.
Minha visão atual é... a Babylon tem uma das ideias mais originais que já vi na infraestrutura do Bitcoin, mas a adoção no longo prazo vai importar muito mais do que uma arquitetura engenhosa.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
o que mais importa para a babylon?
Minha visão atual é... a Babylon tem uma das ideias mais originais que já vi na infraestrutura do Bitcoin, mas a adoção no longo prazo vai importar muito mais do que uma arquitetura engenhosa.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
o que mais importa para a babylon?
BTC Staking growth
100%
BABY Utility
0%
Partnership
0%
PoS adoption
0%
1 Votos • Votação encerrada