#baby $BABY @BabylonLabs_io
Um conhecido meu que trabalha com marketing de cripto me disse: "TVL alta é a coisa mais fácil de falsificar neste setor." Essa frase me fez prestar atenção a outro detalhe no TBV, não ao número, mas a quem está participando junto.
O testnet público das Trustless Bitcoin Vaults conta com a participação de várias marcas importantes desde a fase public. Isso é diferente do tipo de lançamento silencioso e só depois divulgação do TVL, onde o número pode ser inflado facilmente com liquidez “autoalimentada”.
Ponto técnico: a participação precoce de múltiplas partes independentes tem valor de verificação maior do que um único número de TVL, porque cada parte participante tem seus próprios incentivos para procurar falhas no sistema antes do lançamento do mainnet. Isso é parecido com o princípio de segurança distribuída: quanto mais partes independentes verificam, mais difícil fica esconder vulnerabilidades.
Autocrítica: ter marcas grandes participando não significa que o produto seja absolutamente seguro; só indica que há mais olhos observando o mesmo sistema. Os usuários ainda precisam testar por conta própria no testnet; não devem apenas olhar a lista de parceiros e ficar tranquilos.
$BABY incentiva especialmente esses usuários individuais a participarem dos testes, não apenas as grandes marcas.
Ainda tenho curiosidade se os feedbacks do testnet são divulgados com transparência suficiente para que a comunidade avalie por conta própria, ou se acabam apenas num resumo final de marketing.
Um conhecido meu que trabalha com marketing de cripto me disse: "TVL alta é a coisa mais fácil de falsificar neste setor." Essa frase me fez prestar atenção a outro detalhe no TBV, não ao número, mas a quem está participando junto.
O testnet público das Trustless Bitcoin Vaults conta com a participação de várias marcas importantes desde a fase public. Isso é diferente do tipo de lançamento silencioso e só depois divulgação do TVL, onde o número pode ser inflado facilmente com liquidez “autoalimentada”.
Ponto técnico: a participação precoce de múltiplas partes independentes tem valor de verificação maior do que um único número de TVL, porque cada parte participante tem seus próprios incentivos para procurar falhas no sistema antes do lançamento do mainnet. Isso é parecido com o princípio de segurança distribuída: quanto mais partes independentes verificam, mais difícil fica esconder vulnerabilidades.
Autocrítica: ter marcas grandes participando não significa que o produto seja absolutamente seguro; só indica que há mais olhos observando o mesmo sistema. Os usuários ainda precisam testar por conta própria no testnet; não devem apenas olhar a lista de parceiros e ficar tranquilos.
$BABY incentiva especialmente esses usuários individuais a participarem dos testes, não apenas as grandes marcas.
Ainda tenho curiosidade se os feedbacks do testnet são divulgados com transparência suficiente para que a comunidade avalie por conta própria, ou se acabam apenas num resumo final de marketing.