Erro: tratar a delegação FP da Babylon como “escolher uma pessoa confiável para assinar por mim”. No meu inconsciente, eu ainda estava usando o velho modelo de custódia de assinatura única para interpretá-la.
Depois, ao observar de fato o processo de Finality na cadeia, tive de forçar minha mente a mudar o jeito de pensar. Você delega BTC para um FP, não é como se estivesse delegando a autoridade de assinatura para ele; em vez disso, você põe como garantia (depositário) a comprovação de consistência nele. A assinatura do FP não representa você; ela apenas garante “que este bloco não será assinado em outra versão”. Este é um modelo de restrição econômica de multisig, não um modelo de agente.$BTC
Essa diferença afeta diretamente como você deve fazer delegações distribuídas. Se fosse um modelo de agente, você poderia achar que basta encontrar dois ou três FPs para diversificar o risco, porque basta o agente não errar. Mas, no modelo de restrição econômica de multisig, sua margem de segurança depende de o conjunto de FPs escolhido ser suficientemente independente. Se os EOTS Managers de cinco FPs estiverem todos escondidos no mesmo data center, atrás do mesmo conjunto de switches, então na prática você está apostando em apenas um ponto físico — e não em cinco cadeias de segurança independentes.
Por isso, agora eu valorizo mais a independência entre os FPs. Se a infraestrutura de custódia deles usa diferentes provedores de nuvem, se o isolamento físico do EOTS é feito de forma independente para cada um, se existe sobreposição real de permissões entre as equipes de operação e manutenção. Essas informações atualmente não são fáceis de obter, mas se nem sequer dá para sair de um mesmo data center, mesmo que a comissão seja menor, eu não me atreveria a alocar mais.
O papel do ecossistema do $BABY talvez possa completar essa peça aqui. Se, no futuro, o modelo de incentivos puder recompensar combinações de FPs que tenham provas de segurança independentes, e não simplesmente alocar de acordo com a quantidade apostada, a resiliência de toda a rede subirá uma ordem de grandeza.#baby @BabylonLabs_io $BABY
你考虑过FP之间的独立性吗?
0%
同一机房算不算单点故障?
0%
你的委托分散到几个独立FP?
0%
BABY能奖励独立安全集群吗?
0%
0 Votos • Votação encerrada