# Não foque só nos pontos: os verdadeiros “nós” destes 3 projetos iniciais de hoje

Hoje analisando AIW3, Plether e Bulk Trade: um amanhã terá um snapshot, um está na última semana de uma atividade de testes e um acabou de reafirmar o período de detenção dos pontos.

Agora vale a pena olhar, não por causa do hype social, mas porque os três nós vão mudar o próximo passo dos usuários.

O maior risco também é diferente: as regras do AIW3 ainda não são totalmente transparentes, o Plether precisa concluir testes ao longo de um dia, e o Bulk Trade deve usar dinheiro real para assumir o risco do acordo.

## AIW3: a contagem regressiva está bem clara; como trocar os pontos ainda não está claro o suficiente

**Resumo em uma frase**: A equipe oficial fixou o Genesis Snapshot em 28 de julho e o TGE em 3 de agosto; para usuários antigos que já têm pontos, o mais importante hoje é fazer a conferência, e não aumentar temporariamente o volume de negociação.

**Por que agora**: A equipe oficial vem fazendo contagem regressiva de forma contínua nos últimos dias e afirmou que os pontos antes do snapshot influenciarão a distribuição do airdrop, e que não há limite mínimo de pontos. Foram listados como fontes de pontos: negociação, tarefas do dia a dia, mercados preditivos e a publicação de estratégias de IA. Porém, as informações públicas ainda não trazem detalhes suficientes sobre o momento exato do snapshot, a conversão de pontos, o método de diluição e os critérios anti-sybil (anti-bot/anti-who).

**Métricas que vale acompanhar**:

- Se o status do vínculo da carteira está correto, se o saldo de pontos e o histórico de tarefas estão completos;

- Após o snapshot, se apareceu um consultor/verificador de elegibilidade oficial;

- Se, antes do TGE, foram divulgadas publicamente as informações de conversão, desbloqueio e do contrato.

**Armadilhas que vou evitar**: Não fazer transações de alto custo para “pontuar no último dia”; não mexer com “consultores antecipados” enviados por DM. Quanto mais apertado o prazo, mais fácil é explorar a ansiedade com páginas falsas e assinaturas maliciosas.

## Plether: a verdadeira barreira não é a quantidade de tentativas, e sim 5 dias de transação

**Resumo em uma frase**: É uma janela de teste sem capital inicial, com deadline claro e ações de produto verificáveis; o que está confirmado agora é a atividade de teste, não uma futura distribuição de tokens.

**Por que agora**: A atividade termina em 2 de agosto. As regras exigem que pelo menos 5 dias de negociação distintos tenham ocorrido com abertura ou fechamento de posição, e que seja atingido um valor final simulado de patrimônio líquido conforme exigido. O ativo de teste é mock USDC; em 24 de julho a equipe oficial já divulgou 1.585 negociadores. Para quem acabou de começar, o calendário (dias) é mais escasso do que a quantidade de negociações.

**Métricas que vale acompanhar**:

- Se os dias ativos de negociação estão sendo contados corretamente;

- Se o patrimônio líquido simulado, os fechamentos de ordens e as estatísticas estão sincronizados;

- Se o desvio (skew) em relação ao padrão está impedindo pedidos com frequência.

**Armadilhas que vou evitar**: Não tratar uma operação de alta frequência em um único dia como equivalente a 5 dias ativos; e não extrapolar o resultado de alavancagem alta no simulador para negociações reais. Já houve feedback de usuários: “large Skew deviation” bloqueia ordens; falha do testnet em si é um sinal do produto que precisa ser registrado.

## Bulk Trade: números de distribuição semanal chamam atenção, mas o período mínimo de retenção é a variável-chave

**Resumo em uma frase**: A equipe oficial, em 25 de julho, reiterou que depósitos recentes só farão com que a AURA relacionada apareça na próxima semana se forem atendidos o tempo mínimo de retenção; entradas e saídas no curto prazo podem não coincidir com a contabilidade esperada.

**Por que agora**: O projeto ainda distribui AURA semanalmente e continua anunciando a aproximação da rede principal. Um terceiro estimou que o tamanho de depósitos seria cerca de US$ 35 milhões, mas desta vez não foi possível verificar de forma independente; portanto, você deve observar o painel oficial e os saques reais, e não usar estimativas de terceiros para criar sensação de certeza.

**Métricas que vale acompanhar**:

- Horário do depósito, período mínimo de retenção e o dia da contabilidade semanal;

- Variação de pontos semanais correspondente ao capital por unidade;

- Chegada de saques de pequeno valor, taxas e se os pontos são mantidos após o saque.

**Armadilhas que vou evitar**: Não interpretar “resgatável” como se não houvesse risco de contrato, permissões ou liquidez; e não definir preço de pontos com base na cotação dada pela comunidade. Aqui você está usando ativos reais: a alocação de capital e a capacidade de saída em cenários extremos são mais importantes do que a exibição de pontos.

## Estrutura de decisão colecionável

Ao encontrar uma nova airdrop ou campanha de pontos, primeiro faça quatro perguntas: **se o nó vem da equipe oficial, se a ação pode ser verificada, se o investimento é reversível e qual é o prejuízo em caso de falha**. Para projetos do tipo snapshot, faça a conferência primeiro; para os de testnet, verifique as regras de virada de dia; para os de tipo depósito, teste primeiro a saída. Se o projeto só responde “como ganhar pontos”, mas não explica como os pontos são calculados, como o dinheiro é resgatado e quem pode modificar as regras, coloque-o na lista de observação — não na lista de ações.