Cada parábola de coin de cachorro na história disparou sob a mesma condição. Eu mapeei todos os 6 eventos de ATH contra o preço do Bitcoin: DOGE — maio/’21 · BTC −11% abaixo do ATH · ~US$88B de pico em MC SHIB — out/’21 · BTC −9% abaixo do ATH · ~US$41B WIF — mar/’24 · BTC −5% abaixo do ATH · US$4,8B FLOKI — jun/’24 · BTC −4% abaixo do ATH · US$3,3B BONK — nov/’24 · descoberta de preço · US$4,4B $DOG — dez/’24 · BTC cruza · US$999M 6 de 6 impressas com o Bitcoin dentro de ~15% do seu próprio ATH ou em descoberta de preço ativa. 0 de 6 durante uma forte queda (drawdown) do BTC. Hoje? O BTC está −49% de $126K. E cada uma das coins de cachorro está junto: DOGE −90%, SHIB −94%, FLOKI −94%, BONK −94%, $DOG −94%, WIF −97%. A queda é de regime inteiro. Não é específica de DOG. O −94% do $DOG é literalmente a mediana entre os pares. Agora a conta: → $DOG recupera seu próprio ATH: $999M · 16× → $DOG iguala o menor ATH em MC entre os pares: $3,3B · 52× → $DOG iguala o ATH MÉDIO das coins de cachorro: $28,3B · ~450× · ~$0,28 E aqui está a parte que o gráfico deixa óbvia: o pico de dez/’24 do $DOG não foi uma parábola. DOGE e SHIB dispararam 100×+ nos respectivos. O pico de $999M do $DOG é uma fração do de cada par. O primeiro verdadeiro evento em forma de parábola ainda não aconteceu. Cada coin de cachorro que veio antes teve o “evento” quando o Bitcoin entrou em um mercado em alta. Então a pergunta não é se o padrão existe. É esta: O que acontece com uma base de −94% na próxima vez que o regime inverter? O TEMPO PARA ACUMULAR $DOG É AGORA. Observação, não previsão. Todos os números são de dados públicos de mercado.