A promessa de que não há wrapping tem um asterisco exatamente quando as coisas dão errado
Eu me aprofundei nas mecânicas reais de liquidação da integração da Babylon com o Aave e encontrei um detalhe que ninguém coloca no título. Durante a operação normal, $BTC fica trancado em um UTXO Taproot, sem wrapping, sem ponte, exatamente a história que todo mundo repete. Mas a liquidação é um momento totalmente diferente. Quando uma posição é liquidada, a operação de swap se liquida em WBTC com um pequeno prêmio, e são os arbitradores que, de fato, compram aquele vaultBTC e o resgatam de volta para Bitcoin nativo assim que a janela de prova de fraude se encerra.
Assim, o sistema permanece totalmente sem confiança até o instante exato em que as coisas quebram, e ali, por um breve momento, o Bitcoin com wrapping volta à cena para manter as liquidações rápidas o suficiente para importar. A liquidação do Bitcoin é lenta; liquidações em DeFi não são pacientes, e é preciso uma ponte para preencher essa lacuna de timing.
Eu não acho que isso seja exatamente uma falha. Pode ser a única forma realista de reconciliar a velocidade de liquidação do Bitcoin com o modo como os mercados de empréstimos realmente precisam se comportar sob estresse. Mas isso significa que a “pureza” do argumento tem uma costura bem onde o risco é mais alto, não onde o marketing normalmente aponta.
Uma breve passagem por wrapped durante a liquidação mina a alegação de que é sem confiança, ou é apenas como a engenharia pragmática se parece sob pressão
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Eu me aprofundei nas mecânicas reais de liquidação da integração da Babylon com o Aave e encontrei um detalhe que ninguém coloca no título. Durante a operação normal, $BTC fica trancado em um UTXO Taproot, sem wrapping, sem ponte, exatamente a história que todo mundo repete. Mas a liquidação é um momento totalmente diferente. Quando uma posição é liquidada, a operação de swap se liquida em WBTC com um pequeno prêmio, e são os arbitradores que, de fato, compram aquele vaultBTC e o resgatam de volta para Bitcoin nativo assim que a janela de prova de fraude se encerra.
Assim, o sistema permanece totalmente sem confiança até o instante exato em que as coisas quebram, e ali, por um breve momento, o Bitcoin com wrapping volta à cena para manter as liquidações rápidas o suficiente para importar. A liquidação do Bitcoin é lenta; liquidações em DeFi não são pacientes, e é preciso uma ponte para preencher essa lacuna de timing.
Eu não acho que isso seja exatamente uma falha. Pode ser a única forma realista de reconciliar a velocidade de liquidação do Bitcoin com o modo como os mercados de empréstimos realmente precisam se comportar sob estresse. Mas isso significa que a “pureza” do argumento tem uma costura bem onde o risco é mais alto, não onde o marketing normalmente aponta.
Uma breve passagem por wrapped durante a liquidação mina a alegação de que é sem confiança, ou é apenas como a engenharia pragmática se parece sob pressão
@BabylonLabs_io $BABY #baby
