#baby $BABY As pessoas geralmente pensam que uma melhor infraestrutura de blockchain deveria fazer tudo parecer mais rápido. A segurança muitas vezes se move na direção oposta.
@BabylonLabs_io A Babylon é um exemplo interessante dessa tensão. Ela permite que @Bitcoin detentores de Bitcoin façam staking de sua @BTC - sem entregá-la a um custodiante, usando a segurança do Bitcoin para ajudar a proteger cadeias de prova de participação. O conceito parece simples, mas um detalhe merece mais atenção. O tempo passa a fazer parte do modelo de segurança.
@bitcoin não foi projetada para finalização instantânea ou mudanças rápidas. Seu ritmo mais lento é uma das razões pelas quais muitas pessoas confiam nela desde o início. @BabylonLabs_io A Babylon se apoia nisso, em vez de tentar escapar. O resultado é um sistema em que garantias de segurança mais fortes podem vir com espera, coordenação e menos flexibilidade do que os usuários podem esperar de redes blockchain mais novas.
Isso cria um trade-off fácil de ignorar. Sistemas mais rápidos frequentemente dependem de suposições mais fortes sobre quem ou o que pode ser confiável. @BabylonLabs_io A Babylon aceita mais fricção porque está tentando emprestar confiança do Bitcoin em vez de substituí-la por conveniência.
Isso contrasta com muitas soluções de @Bitcoin Bitcoin com custódia, em que a experiência do usuário é mais suave, mas parte da confiança é transferida para instituições que gerenciam os ativos nos bastidores.
No fim, a pergunta talvez não seja quão rapidamente @Bitcoin Bitcoin pode participar de outros ecossistemas. Pode ser se as pessoas estão dispostas a aceitar que uma segurança significativa muitas vezes exige paciência antes de oferecer eficiência.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
@BabylonLabs_io A Babylon é um exemplo interessante dessa tensão. Ela permite que @Bitcoin detentores de Bitcoin façam staking de sua @BTC - sem entregá-la a um custodiante, usando a segurança do Bitcoin para ajudar a proteger cadeias de prova de participação. O conceito parece simples, mas um detalhe merece mais atenção. O tempo passa a fazer parte do modelo de segurança.
@bitcoin não foi projetada para finalização instantânea ou mudanças rápidas. Seu ritmo mais lento é uma das razões pelas quais muitas pessoas confiam nela desde o início. @BabylonLabs_io A Babylon se apoia nisso, em vez de tentar escapar. O resultado é um sistema em que garantias de segurança mais fortes podem vir com espera, coordenação e menos flexibilidade do que os usuários podem esperar de redes blockchain mais novas.
Isso cria um trade-off fácil de ignorar. Sistemas mais rápidos frequentemente dependem de suposições mais fortes sobre quem ou o que pode ser confiável. @BabylonLabs_io A Babylon aceita mais fricção porque está tentando emprestar confiança do Bitcoin em vez de substituí-la por conveniência.
Isso contrasta com muitas soluções de @Bitcoin Bitcoin com custódia, em que a experiência do usuário é mais suave, mas parte da confiança é transferida para instituições que gerenciam os ativos nos bastidores.
No fim, a pergunta talvez não seja quão rapidamente @Bitcoin Bitcoin pode participar de outros ecossistemas. Pode ser se as pessoas estão dispostas a aceitar que uma segurança significativa muitas vezes exige paciência antes de oferecer eficiência.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
