Tenho pensado sobre uma coisa.
Muitas vezes dizem que o Bitcoin não consegue suportar staking avançado porque a sua linguagem de scripts é limitada. Mas talvez essa seja a pergunta errada.
O que se destaca para mim no Babylon não é que ele tente transformar o Bitcoin numa cadeia de contratos inteligentes.
Ele não tenta.
Em vez disso, ele trabalha com as limitações do Bitcoin e constrói as regras de staking em torno delas. Isso parece uma escolha de design bem diferente.
Vi muitos projetos de cripto adicionarem mais código para resolver problemas. O Babylon está tentando resolver um problema adicionando menos.
Ainda não sei se essa abordagem vai se tornar o padrão.
Mas, se ela se mostrar confiável, pode indicar que uma segurança forte nem sempre vem de sistemas mais complexos. Às vezes, vem de respeitar as regras da cadeia em que você está construindo.
Essa é a parte que eu acho mais interessante.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Muitas vezes dizem que o Bitcoin não consegue suportar staking avançado porque a sua linguagem de scripts é limitada. Mas talvez essa seja a pergunta errada.
O que se destaca para mim no Babylon não é que ele tente transformar o Bitcoin numa cadeia de contratos inteligentes.
Ele não tenta.
Em vez disso, ele trabalha com as limitações do Bitcoin e constrói as regras de staking em torno delas. Isso parece uma escolha de design bem diferente.
Vi muitos projetos de cripto adicionarem mais código para resolver problemas. O Babylon está tentando resolver um problema adicionando menos.
Ainda não sei se essa abordagem vai se tornar o padrão.
Mas, se ela se mostrar confiável, pode indicar que uma segurança forte nem sempre vem de sistemas mais complexos. Às vezes, vem de respeitar as regras da cadeia em que você está construindo.
Essa é a parte que eu acho mais interessante.
@BabylonLabs_io #baby $BABY